Сюжет для детективного триллера + опрос

[taki_net]

Представьте себе, что вы - британский джентльмен, дело происходит в Британии весной 1939 года. ВЫ случайно сталкиваетесь с группой организованных преступников из высшего общества (ну, далее сюжет из Сэйерс или Дамы Агаты). Вы немного слишком поперли на рожон, и главари банды решают вас уничтожить руками правосудия, подведя под искусное ложное обвинение в убийстве. Полицейская сеть затягивается, хотя вас еще не арестовали. Вы не можете понять по поведению полицейских детективов, кто искренне верит в вашу вину, а кто куплен, ведут себя одинаково предубежденно и смеются над вашими разоблачениями банды все. В какой-то момент из проговорки детектива вы понимаете, что те не знают, что у вас есть действительный паспорт. Вы решаете бежать во Францию и оттуда, опираясь на традицию невыдачи, обвинить своих врагов. Враги, однако, сыграли на опережение, и вы вынуждены бежать срочно. Чудом попав в аэропорт, вы садитесь на единственный ожидающий взлета самолет - германский лайнер "Генерал Лиман фон Зандерс", следующий по маршруту Антверпен-Кельн-Берлин. Из Лондона улететь удается, но в Антверпене вас ждет неприятный сюрприз: пока самолет снижается, вы видите несколько полицейских машин, несущихся к аэропорту. Вы не покидаете борт, а полицейские не решаются войти на немецкий самолет.

В Берлине вас встречает толпа журналистов и статс-секретарь германского МИДа. Британия выдала международный ордер на ваш арест. Французские журналисты говорят, что, учитывая обострение международных отношений и важность отношений с Британией, Кэ д'Орсэ настаивает перед Минюстом на немедленном аресте и высылке.

Далее вступает Риббентроповский чиновник. По его словам, Британия за последние месяцы проигнорировала несколько запросов на выдачу опасных преступников по ордеру Европейского Бюро Полиции (где председателем, кстати, г-н Гиммлер); кроме того, нас настораживает, что главный преследователь и обвинитель г-на Имярек (глава банды) зовется лорд Джейкоб Лейзерстайн, что заставляет нас считать это дело политическим, а не уголовным. Ввиду сказанного, Великогерманский Рейх позитивно рассмотрит ходатайство м-ра Имярек об убежище.

Да, вы относитесь к Третьему Рейху примерно как любой либеральный англичанин 1939 года: с опаской и неодобрением. Но не так, как он бы стал относиться в 1946 или хотя бы 1940. Ваши действия?
[Poll #1940966]

Comments

[nostalgie-ee.livejournal.com]

Если бы я расценивал вероятность смертной казни как достаточно высокую, то согласился бы на убежище. В конце-концов, дело-то действительно в некотором роде политическое - организованная преступность в высшем обществе предполагает участие в ней политической элиты. Но в обмен на твердые и публично озвученные гарантии сохранения жизни вернулся бы в Англию: полагаться на милость тоталитарного режима - играть с огнём.

Окажись я в такой ситуации в наши дни, тоже предпочел бы эстонскую тюрьму политическому убежищу в Туркмении.

[taki-net.livejournal.com]

Понятно, что в ситуации, когда даже невозможно понять, честна ли полиция или под контролем бандитов (это дано в условии), то есть С КЕМ надо договариваться (с властями или с прокси бандитов) - договориться невозможно.

[nostalgie-ee.livejournal.com]

По поводу гарантий сохранения жизни - с официальными властями, разумеется. И чтобы соответствующие обещания были озвучены от имени государства, скажем, послом Великобритании в присутствии журналистов из разных стран.

Официальная сделка с правосудием не подходит: как я понимаю, она предполагает признание вины, на что я, разумеется, не согласен.

[gena-t.livejournal.com]

А тогдашнюю английскую тюрьму? Тогда же вроде бы гуманизм еще не дошел до нынешнего уровня, в тюрьмах все довольно хреново было. Или уже дошел?

[nostalgie-ee.livejournal.com]

Понятно, что не курорт. Но и далеко не Гестапо, где подозрительный иностранец либеральных взглядов имел все шансы оказаться, когда пропагандистская шумиха вокруг его бегства уляжется.

[gena-t.livejournal.com]

А почему? Если либеральные взгляды не демонстрировать кому попало. Вполне можно было бы жить, мне кажется.

Другой вопрос, что после войны можно будет уже под раздачу от победителей попасть. Так что может быть и в самом деле лучше назад вернуться. Там ведь еще измену родине припаяют.

[stzozo.livejournal.com]

Война могла бы и не случиться.
Или случиться, но не между Германией и Англией.

[gena-t.livejournal.com]

Я тут подумал, что это ведь и к Сноудену относится. Сколько бы ему дали, за то что он сейчас сделал? Не так и много, скорее всего. А так Путина свергнут, а новые власти выдадут. Типа как Ельцин Хонеккера. Ведь тогда вполне и казнить могут.

[stzozo.livejournal.com]

Не думаю, что Сноудена на родине ждет что-то лучшее, чем смерть.
Как минимум, ради его поимки США принудили другие державы к захвату самолета иностранного президента.

[taki-net.livejournal.com]

Минюст официально объявил, что не будет требовать вышку, т.е. пожизненное.

[nick-55.livejournal.com]

А как Минюст вообще может требовать вышку, если в одних штатах она есть, а в других нет? Или по закону того штата, где было место работы Сноудена, он мог бы получить пожизненное?

[taki-net.livejournal.com]

По федеральному УК вышка есть. А его хотят судить федералы, а не штат.

[nick-55.livejournal.com]

С их законами можно запутаться - напрочь забыл, кто осудил Теда Банди, который совершил свои преступления в нескольких штатах - федеральный суд или суд штата. Такого же Джеффри Дамера осудил суд штата Массачусетс, где нет ВМН, и он получил только пожизненное. Разумеется, сравнивать обоих с человеком, о коем идет речь, и близко в мыслях нет.

[taki-net.livejournal.com]

По федеральному УК и только по нему судят:

- за преступления против государственной безопасности;
- за преступления против порядка управления в сфере федеральной юрисдикции (например, фальшивомонетничество, т.к. доллар федеральный, а не штатный);
- военнослужащих за преступления против службы;
- обычных граждан за обычные преступления - в округе Колумбия.

[taki-net.livejournal.com]

Ах да - еще за "межштаные преступления" (не "преступления в неск. штатах", а в принципе ни в каком отдельном штате - например, нарушения правил межштатной торговли), и за преступления с использованием федеральных служб, например почты.

[nick-55.livejournal.com]

Тогда без поисковиков можно сказать, что Банди осудил суд штата - он не нарушал правила торговли, поскольку ничем не торговал и вряд ли использовал почту.

[ymblanter.livejournal.com]

Теда Банди судил и отправил на тот свет штат Флорида.

[taki-net.livejournal.com]

+++ Сколько бы ему дали, за то что он сейчас сделал?

Пожизненное: минюст объявил, что согласен не требовать вышку.

[gena-t.livejournal.com]

Круто. Я не знал. Вообще, как я понял, такие вещи хорошо объясняют отношение к СССР всяких заграничных диссидентов. Возможность куда-нибудь свалить в случае чего, это ведь для таких людей вещь очень полезная. А то что Сталин что-то не то делает, это уже пускай советские граждане разбираются, им о своей делах нужно.

А если диссидент начинает поддерживать диссидентов враждебного государства, это значит он потихоньку на сторону своего истеблишмента переходит.

[stzozo.livejournal.com]

Почему же?
Диссиденты всех стран, соединяйтесь!

[stzozo.livejournal.com]

Пожизненное с каждодневными пытками может быть страшнее, чем смерть.
Возможно и внесудебное умерщвление.
Это ж человек, который насолил властям по первое число.

[slobin.livejournal.com]

Ну или Германия могла победить. Предлагаю другую аналогию: на дворе 1989 год, а ваша фамилия Гдлян-Иванов. В результате вашего расследования коррупции на достаточно высоких этажах власти на вас свалилось встречное ложное обвинение, по которому вам грозит смертная казнь (здесь мы историю чуть-чуть поправим: в оригинале вроде бы всё было не столь жёстко). Как насчёт поставить на то, что к 1941 году (это я возвращаюсь к исходной аналогии, 1939 + (1991 - 1989)) дело будет закрыто «в связи с изменением политической обстановки»?

... Я обонял неописуемый смрад гнилого горелого небелкового мяса ...