Про прививку Дженнера - надо же, я не знал

[taki_net]

Недавно прочитал в одном ЖЖ поразительную вещь, которую я не знал про первую в истории вакцину (Дженнеровскую прививку коровьей оспы). Мне, конечно, рассказывали в школе, что он привил коровью оспу мальчику (сыну садовника), и тот перенес легкое заболевание, а потом не заболел настоящей оспой.

Но вот незадача - человек может ведь ПРОСТО не заболеть, иначе от оспы вымирали бы все. Почему же незаболевание мальчика сочли, переводя на современный язык, "окончательным клиническим испытанием", после которого развернулась "промышленная" вакцинация? Оказывается (см., напр., википедию), Дженнер искусственно привил настоящую оспу ребенку, и то, что он не заболел в этих условиях - было доказательством.

Понятно, почему в школе это не педалировали - возникает вопрос к этичности этой операции. Конечно, мораль глубоко классового общества 18 века отличалась от современной, но даже и по ней использовать ребенка для смертельных экспериментов... Однако оказывается, что во всей операции есть деталь, которая в значительной мере снимает моральные вопросы. Какова же она? Ответ в первом комменте.

Comments

[nick-55.livejournal.com]

Сразу вспомнил книжку примерно (не точно!) 68-го года, где все это было описано: Ваш пост+Ваш первый коммент, только, разумеется, намного длиннее. Если бы не ключевое слово "вариоляция" (оно там писалось через я), то, наверное, не вспомнил бы. Книжка называлась "Альманах Хочу все знать", и там были разные научно-популярные статьи для детей. Теперь не найду, конечно.

[t-igor.livejournal.com]

Поль де Крюи "Охотники за микробами" -- увлекательнейшая книжка.