Ну как бы ни в одной конституции право иностранцев свободно приезжать и оставаться в стране с получением гражданства не предусмотрено. Вопрос отдан на откуп законодателям и бюрократам. А тут уже вопрос легитимности решений власти. Скажем, если власть хочет закрыть школу, а население яростно протестует, то вся прогрессивная общественность тут же вписывается за жителей. А если власть на протяжении многих лет проводит миграционную политику, не соответствующую ожиданиям избирателей, то это считается само собой разумеющимся.
Я считаю право государств ограничивать миграцию обоснованным. Люди обычно едут из стран с плохими институтами в страны с хорошими. Опасение автохтонов, что приезжие принесут с собой со своей родины плохие институты, может оказаться неверным, но очевидным бредом не является (условно, если весь Афганистан за короткое время переедет в Швейцарию, то какие основания считать, что там будут порядки швейцарские, а не афганские?) И из сказанного не следует, что Швейцария вообще не должна пускать афганцев - но в полном праве устанавливать, что пускает только тех, кто хотя бы признаёт свободу совести и равноправие женщин.
no subject
Я считаю право государств ограничивать миграцию обоснованным. Люди обычно едут из стран с плохими институтами в страны с хорошими. Опасение автохтонов, что приезжие принесут с собой со своей родины плохие институты, может оказаться неверным, но очевидным бредом не является (условно, если весь Афганистан за короткое время переедет в Швейцарию, то какие основания считать, что там будут порядки швейцарские, а не афганские?) И из сказанного не следует, что Швейцария вообще не должна пускать афганцев - но в полном праве устанавливать, что пускает только тех, кто хотя бы признаёт свободу совести и равноправие женщин.