taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2013-11-17 07:59 pm

Пусть вечным памятникеом будет...

[livejournal.com profile] mgsupgs поделился замечательной ссылкой на карту возрастов (дат постройки) домов Москвы. Карта выглядит так (справа увеличенно гистограмма):

karta1 karta2

Вертикальный масштаб грубо нарушен, и не сразу понимаешь, что "коричневый" период (1953-1964) - это ДЕСЯТЬ ЛЕТ. Хрущевская десятилетка. Далеко перекрывший по вводу жилья предыдущие 36.

Пожалуй, на этом графике - настоящая, крупнейшая социальная революция в этой стране. Целиком и однозначно позитивная, что тоже необычно.

ЗЫ. Кстати, и лужковская двадцатка наводит на не такие уж однозначные мысли...

[identity profile] stzozo.livejournal.com 2013-11-17 05:40 pm (UTC)(link)
Да уж, как Сталин умер - так и пошло строиться.
Хрущовки, зато для всех.
А не "дома на набережной" для партийной знати.

Еще интересный пик - в 17 году.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow__/ 2013-11-17 05:55 pm (UTC)(link)
м.б. бараки. и-или перевод в общественный жилой фонд особняков-дворцов и т.п.

[identity profile] ikik.livejournal.com 2013-11-17 09:04 pm (UTC)(link)
Скорее всего неверный учет. Какое-нибудь "до 1917" с опущенным "до". Там и до того есть такие всплески.

[identity profile] lefantasy.livejournal.com 2013-11-18 07:03 am (UTC)(link)
Есть версия, что планы массового строительства закладывались при Сталине.

[identity profile] stzozo.livejournal.com 2013-11-18 10:12 am (UTC)(link)
Версия сомнительная, тк Сталин и в других отношениях не был любителем рабочих.

[identity profile] lefantasy.livejournal.com 2013-11-18 10:29 am (UTC)(link)
http://periskop.livejournal.com/943184.html?thread=62504016#t62504016
http://fb2.booksgid.com/content/BA/arsen-martirosyan-stalin-posle-voyny-1945-1953-gody/52.html

версия 2

[identity profile] v-phi.livejournal.com 2013-11-20 01:56 am (UTC)(link)
Политбюро в 1950-55 не строило Москву, полагая, что она будет уничтожена водородными бомбами; оно строило промышленность в десятках и сотнях городов поменьше.
Потом появилась идея не то долгого ядерного пата, не то успешной ПВО для одного города, Москвы; в любом случае, Москву решили увеличить.

Другая гипотеза - политбюро не хотело, чтобы в Москву понаехали, и хрущевская революция заключалась в послаблении: провинциальной номенклатуре разрешили завести по квартирке в Москве, ну, пришлось разрешить и общее увеличение Москвы, чтобы было откуда нанимать прислугу, учителей, официантов и пр.

Re: версия 2

[identity profile] denis ivanov (from livejournal.com) 2013-11-22 10:44 am (UTC)(link)
Понятие "хрущёвка" существует далеко не только в Москве, но и в "десятках и сотнях городов поменьше", которым ядерные бомбардировки, согласно вашей теории, не угрожали.

до и после ядерного пата

[identity profile] v-phi.livejournal.com 2013-11-22 11:08 am (UTC)(link)
если политбюро действительно ставило крест на Москве до конца 1950-х, до водородно-бомбо-ракетного пата, то это мешало большому строительству в Москве, но не в провинции, куда в те годы была рассредоточена промышленность (авиастроение, ракетостроение, ядерные реакторы, электроника, подводные лодки и пр.)
И действительно, вместе с заводами в первой половине 1950-х в провинции строились новые городские районы; еще не панельные, по двушке на семью, но все-таки по комнате в 4-этажном общежитии (а не по комнате в бараке) новые рабочие и инженеры, сволоченные из деревни (рабочие) и иногородних вузов (инженеры) в этих новых городских районах получали.