Пусть вечным памятникеом будет...

[taki_net]

mgsupgs поделился замечательной ссылкой на карту возрастов (дат постройки) домов Москвы. Карта выглядит так (справа увеличенно гистограмма):



Вертикальный масштаб грубо нарушен, и не сразу понимаешь, что "коричневый" период (1953-1964) - это ДЕСЯТЬ ЛЕТ. Хрущевская десятилетка. Далеко перекрывший по вводу жилья предыдущие 36.

Пожалуй, на этом графике - настоящая, крупнейшая социальная революция в этой стране. Целиком и однозначно позитивная, что тоже необычно.

ЗЫ. Кстати, и лужковская двадцатка наводит на не такие уж однозначные мысли...

Comments

[yankel.livejournal.com]

При Хрущеве была еще одна революцию, за которую его очень ругают

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0#.D0.A7.D0.B8.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C

Постоянное уменьшешение численности армии. Скинули его - и монстрик опять стал рости, выжирая ресурсы.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

с масштабом кстати все в порядке, 17-53 - 36 лет, 53-64 - 11, я распечатал-померял - 3.3:1. Просто на темном фоне цветные-разнояркостные полоски визуально воспринимаются разной ширины.

[stzozo.livejournal.com]

Да уж, как Сталин умер - так и пошло строиться.
Хрущовки, зато для всех.
А не "дома на набережной" для партийной знати.

Еще интересный пик - в 17 году.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

м.б. бараки. и-или перевод в общественный жилой фонд особняков-дворцов и т.п.

[ikik.livejournal.com]

Скорее всего неверный учет. Какое-нибудь "до 1917" с опущенным "до". Там и до того есть такие всплески.

[lefantasy.livejournal.com]

Есть версия, что планы массового строительства закладывались при Сталине.

[stzozo.livejournal.com]

Версия сомнительная, тк Сталин и в других отношениях не был любителем рабочих.

[lefantasy.livejournal.com]

http://periskop.livejournal.com/943184.html?thread=62504016#t62504016
http://fb2.booksgid.com/content/BA/arsen-martirosyan-stalin-posle-voyny-1945-1953-gody/52.html

версия 2

[v-phi.livejournal.com]

Политбюро в 1950-55 не строило Москву, полагая, что она будет уничтожена водородными бомбами; оно строило промышленность в десятках и сотнях городов поменьше.
Потом появилась идея не то долгого ядерного пата, не то успешной ПВО для одного города, Москвы; в любом случае, Москву решили увеличить.

Другая гипотеза - политбюро не хотело, чтобы в Москву понаехали, и хрущевская революция заключалась в послаблении: провинциальной номенклатуре разрешили завести по квартирке в Москве, ну, пришлось разрешить и общее увеличение Москвы, чтобы было откуда нанимать прислугу, учителей, официантов и пр.

Re: версия 2

[denis ivanov (from livejournal.com)]

Понятие "хрущёвка" существует далеко не только в Москве, но и в "десятках и сотнях городов поменьше", которым ядерные бомбардировки, согласно вашей теории, не угрожали.

до и после ядерного пата

[v-phi.livejournal.com]

если политбюро действительно ставило крест на Москве до конца 1950-х, до водородно-бомбо-ракетного пата, то это мешало большому строительству в Москве, но не в провинции, куда в те годы была рассредоточена промышленность (авиастроение, ракетостроение, ядерные реакторы, электроника, подводные лодки и пр.)
И действительно, вместе с заводами в первой половине 1950-х в провинции строились новые городские районы; еще не панельные, по двушке на семью, но все-таки по комнате в 4-этажном общежитии (а не по комнате в бараке) новые рабочие и инженеры, сволоченные из деревни (рабочие) и иногородних вузов (инженеры) в этих новых городских районах получали.

[o-aronius.livejournal.com]

Мне кажется, для получения объективной картины правильнее считать количество квартир, а не домов - поскольку в одной брежневской пятиэтажке или высотки их будет поболе, чем в нескольких хрущобах.

[taki-net.livejournal.com]

Там метраж.

[mikev.livejournal.com]

Откуда это следует? Вроде бы там дома в штуках

[catscrossing.livejournal.com]

по-моему, тоже штуки. и не только жилые (судя по нашему району)

[idelsong.livejournal.com]

А почему снижение до 0 к 2009 г.? Это явно какой-то артефакт, сейчас немало строят.