Академия, говорите?

[taki_net]

А мне кажется, лучше Петрик, чем это:

http://rusrand.ru/important/19-dekabrja-vserossijskaja-nauchno-obschestvennaja-konferentsija-globalnyj-sotsialnyj-parazitizm

Вы на организаторов посмотрите. Там кроме "почти-ученых", есть и из первого ряда академиков.

via a_shen

ЗЫ. Чтобы прояснить позицию:

1. Реформа учреждений академии почти наверняка обернется спадом и без того крайне невысокого уровня российской науки и создаст проблемы оставшимся, с трудом работающим ученым. Поэтому выступать против нее правильно.

2. Врать при этом не надо, не надо выдавать убожество, ложь и пропаганду, типа того что по ссылке вверху, за великую науку, которую хотят отнять реформаторы.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Вот то-то и оно, что под одной крышей сразу несколько разных академий - ядерно-физическая, биологическая (+ кусочки других наук и математика), гуманитарная и антигуманитарная ("социология" и прочие практики обмана и изнасилования мозга).

Для начала, нужно не объединять с медиками и зоотехниками, а разделять на эти 4 группы (после чего первую передавать в Минсредмаш, четвертую закрывать со сносом зданий и табличкой "здесь танцуют", а две других - обсуждать отдельно. Обе нужны, и у обеих специфика. Скажем, естественникам нужно больше денег на оборудование.

[lemsh.livejournal.com]

Что закрывать ( с табличками или без табличек) - увы, не мы решаем. И денег дадут,сколько не жалко, а не сколько нужно на оборудование. А вопрос, что лучше: чтобы власти тратили деньги на военные проекты, просто украли или отдали шарлатанам - отдельный вопрос. Я считаю (несколько неуверенно) - лучше последнее: тогда есть шанс, что хотя бы часть перепадет и науке как таковой.