Академия, говорите?

[taki_net]

А мне кажется, лучше Петрик, чем это:

http://rusrand.ru/important/19-dekabrja-vserossijskaja-nauchno-obschestvennaja-konferentsija-globalnyj-sotsialnyj-parazitizm

Вы на организаторов посмотрите. Там кроме "почти-ученых", есть и из первого ряда академиков.

via a_shen

ЗЫ. Чтобы прояснить позицию:

1. Реформа учреждений академии почти наверняка обернется спадом и без того крайне невысокого уровня российской науки и создаст проблемы оставшимся, с трудом работающим ученым. Поэтому выступать против нее правильно.

2. Врать при этом не надо, не надо выдавать убожество, ложь и пропаганду, типа того что по ссылке вверху, за великую науку, которую хотят отнять реформаторы.

Comments

[velta-1.livejournal.com]

Ну так в семье не без урода, чем вся академия-то виновата?
Глазьева в качестве академика я даже и обсуждать не буду.
Макаров выехал на Канторовиче. Хотя, правда, академиком стал после его смерти, но будучи его учеником, наверняка размахивал мемуарами и светлым именем со знанием дела.
Нигматуллин (кстати не "Р.Э.", а Р.Искандерович) - экс-президент АН Республики Башкортостан, депутат Государственной Думы третьего созыва.
Что Вы хотите - растим национальные кадры.

Больше там академиков, вроде, нет...

[taki-net.livejournal.com]

У меня все это сказано в конце поста.

ПРи любом раскладе ЦЭМИ будет среди вершинных достижений академии.

[vvagr.livejournal.com]

А по-моему, ЦЭМИ - гавно.

[taki-net.livejournal.com]

Во-первых, это свидетельство идеологического/политического противника их методов.

Во-вторых, абсолютное утверждение не опровергает сравнительное:-)

[vvagr.livejournal.com]

В-третьих - это постмодернистская кросскультурная ссылка.

Но всё же абсолютное утверждение может опровергать относительное. Если оно не одно. То есть если ЦЭМИ - гавно, а Стекловка - не гавно, то ЦЭМИ не может быть среди вершинных достижений.

[xgrbml.livejournal.com]

Стекловка точно не гавно. И даже не говно.

[oude-rus.livejournal.com]

Сулакшин (организатор) -- это который выборы анализировал?

[taki-net.livejournal.com]

Как я понимаю, да.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Это который центр Якунина.

Глобальный паразитизм - это конечно актуально, но в РФ не менее актуален локальный.

[zt.livejournal.com]

Он случайно.
Я думаю, покаялся уже.

[alexey-pl.livejournal.com]

А что там океанология делает?

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

они ж все ж не по специальности, это скорее как соленое с зеленым, ортогонально. Одно никак не мешает наличествовать другому.. равно как и отсутствовать.
опять же что "лучше" - петрик или шафаревич?

[taki-net.livejournal.com]

Не по специальности директора ЭКОНОМИКО-математического института?

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

вероятнее всего - да; их публикации смотреть лень, но практически уверен - что никаким боком. Занимаются поди благооборазными математическими модельками, а на "конференции" будет исключительно то, что в этой стране путают с философией

[hsft1mb0.livejournal.com]

Великая наука или не великая это вопрос совершенно отдельный, с естественными науками тоже есть проблемы, но все разумные люди (не такие как по ссылке) которые говорят про "великую науку, которую хотят отнять реформаторы" имеют ввиду именно технические и естественные науки, только их. Они полностью параллельны гуманитарным, а так же взгляды естественнонаучных ученых по подобным вопросам полностью параллельны их научной деятельности. Вы же второй раз приводите пример как академиками или под эгидой академии говорятся нехорошие вещи в областях не имеющих отношения к естественным наукам. Ну говорятся и говорятся, неприятно конечно, но не существенно. Академия = НЕ гуманитарные науки.

[taki-net.livejournal.com]

+++ Академия = НЕ гуманитарные науки

+++ имеют ввиду именно технические и естественные науки, только их

Да, я в курсе.

По мне, "техническим" наукам не место в академии, а физика давно "техниками проституирована, да отчасти и математика. "Академия", о которой Вы говорите - это просто придаток Минсредмаша.

[hsft1mb0.livejournal.com]

Да вы правы отчасти в этом. Но остается все же математика-химия-биология, и не проституированной физики. Но вообще позиция таких защитников академии, для которых академия = оружие не близка и мне.

[taki-net.livejournal.com]

Вот то-то и оно, что под одной крышей сразу несколько разных академий - ядерно-физическая, биологическая (+ кусочки других наук и математика), гуманитарная и антигуманитарная ("социология" и прочие практики обмана и изнасилования мозга).

Для начала, нужно не объединять с медиками и зоотехниками, а разделять на эти 4 группы (после чего первую передавать в Минсредмаш, четвертую закрывать со сносом зданий и табличкой "здесь танцуют", а две других - обсуждать отдельно. Обе нужны, и у обеих специфика. Скажем, естественникам нужно больше денег на оборудование.

[lemsh.livejournal.com]

Что закрывать ( с табличками или без табличек) - увы, не мы решаем. И денег дадут,сколько не жалко, а не сколько нужно на оборудование. А вопрос, что лучше: чтобы власти тратили деньги на военные проекты, просто украли или отдали шарлатанам - отдельный вопрос. Я считаю (несколько неуверенно) - лучше последнее: тогда есть шанс, что хотя бы часть перепадет и науке как таковой.

[cheeha.livejournal.com]

Какая честь для нас, для всей Руси всех доллАров!

Институт Океанологии особенно по делу. :)))

[cheeha.livejournal.com]

Столетие Федерал Резерв отмечают в России более широко, чем в США. :))

пойти чтоль к ним доклад сделать

[bolek-runkovski.livejournal.com]

у меня давно лежит невостребованная философская система "Паразитический материализм", но я ващета опасаюсь её показывать, т.к. найдутся дураки, которые воспримут всерьёз. Может, на этом фоне уже никакого вреда от этого не будет?