Академия, говорите?

[taki_net]

А мне кажется, лучше Петрик, чем это:

http://rusrand.ru/important/19-dekabrja-vserossijskaja-nauchno-obschestvennaja-konferentsija-globalnyj-sotsialnyj-parazitizm

Вы на организаторов посмотрите. Там кроме "почти-ученых", есть и из первого ряда академиков.

via a_shen

ЗЫ. Чтобы прояснить позицию:

1. Реформа учреждений академии почти наверняка обернется спадом и без того крайне невысокого уровня российской науки и создаст проблемы оставшимся, с трудом работающим ученым. Поэтому выступать против нее правильно.

2. Врать при этом не надо, не надо выдавать убожество, ложь и пропаганду, типа того что по ссылке вверху, за великую науку, которую хотят отнять реформаторы.

Comments

[velta-1.livejournal.com]

Ну так в семье не без урода, чем вся академия-то виновата?
Глазьева в качестве академика я даже и обсуждать не буду.
Макаров выехал на Канторовиче. Хотя, правда, академиком стал после его смерти, но будучи его учеником, наверняка размахивал мемуарами и светлым именем со знанием дела.
Нигматуллин (кстати не "Р.Э.", а Р.Искандерович) - экс-президент АН Республики Башкортостан, депутат Государственной Думы третьего созыва.
Что Вы хотите - растим национальные кадры.

Больше там академиков, вроде, нет...

[taki-net.livejournal.com]

У меня все это сказано в конце поста.

ПРи любом раскладе ЦЭМИ будет среди вершинных достижений академии.

[vvagr.livejournal.com]

А по-моему, ЦЭМИ - гавно.

[taki-net.livejournal.com]

Во-первых, это свидетельство идеологического/политического противника их методов.

Во-вторых, абсолютное утверждение не опровергает сравнительное:-)

[vvagr.livejournal.com]

В-третьих - это постмодернистская кросскультурная ссылка.

Но всё же абсолютное утверждение может опровергать относительное. Если оно не одно. То есть если ЦЭМИ - гавно, а Стекловка - не гавно, то ЦЭМИ не может быть среди вершинных достижений.

[xgrbml.livejournal.com]

Стекловка точно не гавно. И даже не говно.