![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Аббревиатуры
Все, наверное, уже видели у Митрича это фото:
Некоторые повелись на слова "это специальное православное медсестринское училище". Я, в принципе, всегда за снижение градуса религиозных войн, но в данном случае, увы. ни одного аргумента в защиту этого образчика "симфонИи" не существует.
1. Первая же аббревиатура "ФБОУ" (в начале названия колледжа) означает "Федеральное БЮДЖЕТНОЕ образовательное учреждение". Бюджет России не имеет права оплачивать преподавание учащимся "сущности третьего члена символа веры".
2. Слова "итоговая ГОСУДАРСТВЕННАЯ аттестация" означают, что составитель госстандарта, по которому учатся студенты, счел этот блок знаний и компетенций обязательным для получения специальности. В России знание "сущности третьего члена" не может быть обязательным для профессии медсестры.
Мораль: чиновники будут сидеть за расхищение, а попам придется много и некрасиво отмазываться. Пусть нескоро, но так будет.
Некоторые повелись на слова "это специальное православное медсестринское училище". Я, в принципе, всегда за снижение градуса религиозных войн, но в данном случае, увы. ни одного аргумента в защиту этого образчика "симфонИи" не существует.
1. Первая же аббревиатура "ФБОУ" (в начале названия колледжа) означает "Федеральное БЮДЖЕТНОЕ образовательное учреждение". Бюджет России не имеет права оплачивать преподавание учащимся "сущности третьего члена символа веры".
2. Слова "итоговая ГОСУДАРСТВЕННАЯ аттестация" означают, что составитель госстандарта, по которому учатся студенты, счел этот блок знаний и компетенций обязательным для получения специальности. В России знание "сущности третьего члена" не может быть обязательным для профессии медсестры.
Мораль: чиновники будут сидеть за расхищение, а попам придется много и некрасиво отмазываться. Пусть нескоро, но так будет.
no subject
В действительности есть некоторая разница между уголовным правом и госрегулированием, и Вы на нее верно указали: уголовное право в части случаев не может действовать по принципу "нет жертвы - нет преступления". Я лишь добавлю, что, скорее всего, уголовное право будет постепенно эволюционировать в эту же сторону, но это небыстрый процесс. Прошу извинений за не слишком корректное употребление термина "преступление" - в данном случае речь идет о "правонарушении" вне уголовного права, так будет понятнее и точнее.
Во всяком случае, вне УК принцип "нет того, кто считает свои права нарушенными, или его законного представителя - нет признания правонарушения" вполне работоспособен, квазиримская альтернатива "пусть рухнет мир, но свершится правосудие" "заточена" именно под работу в паре с этим принципом.
Баланс императивности и диспозитивности правовых норм, конечно, довольно широкая тема, но в целом сейчас право уходит от императивности, в основном стараниями англосаксонских юрисдикций.