Говорят, Латынина имеет право на жизнь. Прекрасно! Докажите

[taki_net]

"Нам утверждают, что все расы равны. Прекрасно! Докажите."

Практически все, что она там говорит о конкретике ЮАР - брехня или фантазия.

И вот понимаете, какая возникает закорюка: бОльшая часть текста про Украину, ночной (30 ноября) разгон, и говорит она с "наших" позиций. Но вопрос - какова ценность того, что она говорит, как мы можем хоть как-то полагаться на ее слова, если мы знаем, что она вообще-то тотальная лгунья, что она может лгать километрами?

Вывод, который я делаю для себя: ЭМ стал на меня на одну доску с РИАН. Место, куда пристраивают девочек и мальчиков из хороших (одно слово зачеркнуто) семей работать геббельсами для интеллигентов (пока Киселев будет работать геббельсом для быдла).

Ни секунды не пожалею, когда путин их отправит догонять РИАН.

Comments

[http://users.livejournal.com/_benvenuta_/]

Я какбе не в курсе сильно всех ваших СМИ и их представителей.. не знаю, извиняет ли меня то, что я и наши не смотрю/не слушаю, да и читаю разве что в нете. Интернет мне природу заменил) Предпочитаю из первых рук.
Но Латынина..несколько раз слышала о ней лесные отзывы, дай, думаю, почитаю.. ойй.. потом опять лесные отзывы. Дай, думаю, еще раз почитаю..
Вы меня, конечно, извините. Но если ЭТО светлая голова российской журналистики, то российской журналистике во многом уже труба..
И дело даже не в том "врет-не врет". Там мозгов чуть больше, чем у ракушки. А туда же. Говори она умные вещи, пусть даже они мне не нравились бы, я бы смолчала. Ну, сказала бы, что души бы вам, девушка, побольше, дак цены бы вам не было.. а это? Полтора часа трындежа, чтоб не сказать хужей, и ни о чем.
Возможно, что на фоне федеральных СМИ это прям срыв покровов. Но на фоне данных из первых рук, коих обычно до хрена и больше, включая достаточно умных, грамотных людей, специалистов в своей области, инфу от которых даже я, не являясь журналисткой нахожу достаточно быстро, то, что выдает как глубочайшие перлы своих размышлений она - слабый соляной раствор против кашля. Ноль информации. Ноль. Зато куча размышлений "с лавочки у подъезда". Этим, видимо, и подкупает известную под названием "кухонные революционеры" часть населения. Колбасный юмор, колбасная логика и колбасные же и выводы.

[taki-net.livejournal.com]

Да!

[http://users.livejournal.com/_benvenuta_/]

Что еще меня вот лично бесит, это ее постоянные склейки фраз. Постоянные обороты "ну, все понятно, конечно..", "а вот..".. и тому подобное. Впечатление, что мысль пришла в голову и ищет мозги. Нет, я все понимаю, это прямой эфир и его стенограмма. Но что мешает составить грамотно текст, если ты знаешь, что у тебя проблема, ты, когда переживаешь - а прямой эфир это всегда стресс - засоряешь речь ненужными фразами? Бей себя по рукам, по ногам, отучай себя жевать предложения и не импровизируй, пока не научишься импровизировать! Не первый раз же в эфире и не утренник в пионерлагере ведешь. Ты же профессионал, мать твою! Журналист!
Я сама не идеальна, и как пишу, и как на публику выйду. Но знаю и борюсь. А тут просто.. и руками развела тишина.

[vepr-y.livejournal.com]

Хехе :-) Меня в свое время по такому "профессиональному" алгоритму прозрило с "хмм, местами она перегибает" до "Боже, какая дура!", когда она что то решила, на фоне очередных госперетурбаций финансовых, рассказать о Глонассе,в котором я волею и образования, и профессии и конкретного опыта очень неплохо разбираюсь. И я с ужасом и отвращением увидел, что король не то что голый, с него кожные покровы кислотой смыты.

[xgrbml.livejournal.com]

Там еще очень смешное противоречие. Цитата из текста по ссылке: "по отношению к Украине наше государственное телевидение позволяет себе практически расистские оскорбления". После чего сама переходит к настоящим расистским оскорблениям.

[polenova.livejournal.com]

Сколько я помню, Латынина всегда была расисткой, сторонницей социального дарвининизма ( сильный должен выжить, слабый - сдохнуть) и крайней либертарианкой - все должно быть частным, все приватизировать - и сразу наступит полное благорастворение водУхов.
А еще она дура и очень неграмотна, рассуждает о чем угодно, но на сбор информации силы не тратит, несет пургу.
У нас с ней есть пересечение по позиции, но оно пренебрежимо мало. Она не любит Путина и коммунистов, мы тоже. "Маловато будат!" (с)
А что, на "Эхе" приличных людей нету уже?

[http://users.livejournal.com/_benvenuta_/]

Вот да "дура и очень неграмотна", зато много "рассуждает о чем угодно". Те же мысли, но я не смогла их озвучить, мы тут так резко редко о незнакомых разговариваем:) личное впечатление бывает обманчиво..
Что удивляет в ней, что о ней некоторые достаточно умные и уважаемые мною люди довольно высокого мнения и регулярно слушают, не затягиваясь, видимо..
"А ты ляпай! Но уверенно!" (с) поэтому, что ли?

[polenova.livejournal.com]

Да я в Америке, я вообще редко оочень резко высказываюсь. А Латынину не слушаю и не читаю, берегу здоровье. Но иногда она проползает - кто-нибудь ее перепечатывает. Потом хочется руки с мылом вымыть. Не люблю расистов.
Почему некоторые, вполне приличные люди о ней высокого мнения - сказать не могу. Все ее разговоры построены одинаково, по антисоветской кальке конца 80-х. Совеская пропаганда говорит, что Пиночет плохой фашист, значит Пиночет - благородный рыцарь капитализма, весь в белом. Пропаганда сказала, что Мандела - хороший, значит он коммунистическая черномазая свинья, и т.д.
Может то поколение просто ностальгирует по понятному черно-белому миру?

[http://users.livejournal.com/_benvenuta_/]

Не думаю, что это расизм прям. Думаю, ксенофобия. Это хуже, но, увы, этим большинство в РФ страдает, сами того не понимая. Да, впечатление именно такое - руки с мылом, сразу же. Но не от нее одной, увы.

[polenova.livejournal.com]

Одно другому не мешает. Она и расистка тоже. Почему-то негры ее очень беспокоят. Хотя, ну что ей негры? Ее послушать, так прямо житья от негров нету.

[teabushmanmike.livejournal.com]

Один был приличный — Лаэртский — и того выгнали 10 лет назад ))

[polenova.livejournal.com]

Тогда Путин не будет закрывать "Эхо Москвы". Пусть обыватель изучит звериное лицо оппозиции по Латыниной.

[aponibolinaen.livejournal.com]

Про градацию геббельсов - хорошо сказано.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

У Латыниной сурьёзная крыша, говорят, даже сильнее путина.

[lm644.livejournal.com]

Ну, это известное дело: как только кто-то начинает возмущаться политкорректностью, тут же вылезет такое махровое...

[vepr-y.livejournal.com]

Не, ну ЮЛ да, расистка озверевшая, но Эхо тут не причем. В смысле, что это конечно неприлично в эфир пускать, но это у них типа осознанная идейная позиция - в эфире всякого крокодила по паре. На каждого Бунтмана своя Латынина, и на каждого Орешкина свой Шевченко. Мне такая позиция не нравится, это я просто к тому, что мне кажется, это не беспринципность (см. Риа Новости)

пс. какова ценность - нуль конечно. Она лжет как дышит,

[dodoche.livejournal.com]

"Эхо" окончательно и бесповоротно интегрировано в систему и изображает оппозиционное СМИ - примерно как СР и КПРФ изображают оппозиционные партии. Вы в курсе, что у них есть штатная, с постоянным местом в сетке программ, передача для ЛДПР?

[ymblanter.livejournal.com]

Это позиция Венедиктова - давать слово всем ньюсмейкерам. Собственно, она у него такая с основания радиостанции.

[dodoche.livejournal.com]

Может быть, когда-то это и была его позиция - довольно идиотская, к слову -, но теперь это не позиция, это гнилая отмазка, иначе бы он так не хамил и не истерил, когда его об этом спрашивают.

[ncry.livejournal.com]

Нет а в чем расизм то? Она ж тут пишет, что между расами нет никакой генетической разницы. Здесь в комментах одни эмоции и оскорбления, ничего по сути. Это что, нормальное не-геббельсовое поведение писать про "мозгов чуть больше, чем у ракушки"?

[taki-net.livejournal.com]

Где Вы увидели слово "расизм"?

[ncry.livejournal.com]

В комментариях у вас люди пишут. И вы их не поправляете. Складывается впечатление, что вы с ними согласны.

[http://users.livejournal.com/_benvenuta_/]

Господи. Да могу и не писать. Если это что-то изменит

Дело ведь не в том, какой она человек. Оценка шла именно как специалиста. Многие ее позиционируют, как ведущего специалиста в своей области. Если это так, то, повторюсь, искусство по-прежнему в большом долгу.

[ncry.livejournal.com]

Оскорбление даже в адрес неведущего специалиста не доказывает, что вы правы, а она нет. Вы начали обсуждение статьи именно с разговора о том, какой она человек и сколько у нее мозгов.

[http://users.livejournal.com/_benvenuta_/]

Профессионализм и наличие мозгов - вещи взаимосвязанные. Особенно в журналистике. Тем более - журналисту на радио.
Я и не претендую. Но, к сожалению, данное свойство не зависит от моей правоты или неправоты.

[ncry.livejournal.com]

А вы профессионально компетентны устанавливать количество мозгов у человека? Не много ли на себя берете?

Все-таки насколько проще заявить: "вот у такого-то мозгов как у ракушки!", чем конструктивно оспаривать чью-либо точку зрения.