У тов. Коммари прошел период вменяемости и он взялся за старое
Накатал пост, что в СССР западные радиоголоса слушали свободно, но из-за очевидного вранья им никто не верил, а верили правдивым советским радио и ТВ. В комментах другие свидетели эпохи все это подтверждают, добавляя, что надо было все это РАЗРЕШИТЬ, чтобы снизить пропагандистское воздействие (ну да, логика не ночевала, плевать, логика даже не буржуазная, а рабовладельческая классовая лженаука).
По моим наблюдениям, это случилось после Майдана.
Так что украинский вопрос губит не только русских либералов, но и русских коммунистов.
По моим наблюдениям, это случилось после Майдана.
Так что украинский вопрос губит не только русских либералов, но и русских коммунистов.
no subject
СССР вообще имел более зыбкую уголовную политику, со своими товарищескими судами, особым (более мягким) порядком рассмотрения мелких краж на производстве и т.д. Так вот, к Рассел-Джонсу Коммари придрался: тот, конечно, срезал угол, сказав "преступное поведение", но не сильно срезал и уж точно не соврал.
Что правда, и вот тут что называется клянусь:
- слушанье Свободы (других голосов в куда меньшей степени) МОГЛО стать предметом разбирательства "антисоветского настроения" в райотделе КГБ.
- если на этом разборе чел явно демонстрировал раскаяние - от него отлипали
- если вел себя дерзко и вот как мы сейчас говорил "а какая это статья УК" - он МОГ сесть (по самым разным статьям), скорее, правда, не садился, а вылетал с работы, вуза, имел неприятности с военкоматом, психдиспансером...
Судите сами, кто сильнее ошибается - Рассел-Джонс, называющий это "преступное поведение", или Коммари, считающий, что точнее сказать "было можно".
no subject
но почему Вы это считаете непременным атрибутом-то социализма?
а что более мягко или там товарищески судили как я поняла за что-то так это вроде наоборот хорошо. мне вообще тюрьмы особо не доставляют.
no subject
Я в данном случае безоценочно.