Ага, зассал?
Процитирую себя самого из подзамка, хоть это и СОВСЕМ про другое.
Я тут несколько дней пролежал в больничке городской, со мной еще 4 мужика лежали. Жульман, мент (ныне в охране), шофер и младший менеджер (этот все молчал мордой в стену, остальные трепались непрерывно). Так вот, мужики увидели в телике (телик смотрели ВСЕ, узнать, чего в инете пишут - ко мне ни один не подошел) очередной репортажик 1 анала из Киева и вяло трындели про бандеров, которые совсем оборзели, а счас еще бандеров навезут... и вдруг как перещелкнуло - с реплики
- а вот сейчас ОН, зацени, как в Кремле телик смотрит, а? Штаны каждые 5 минут ему меняют. Мильён человек идут - какой тут ОМОН? Он же знает, что мы же один народ, так что и мы, рано или поздно... вот и я говорю, вертолетную площадку в Кремле не зря построили... умотать думает, да только везде найдут, на краю света... на ремни порвут, и девок его. (Внезапно в приступе гуманизма) Хорошо что Людка развелась, жива будет.
1. Хипстеры, говорите?
2. С освобождением, Михал Борисыч!
Я тут несколько дней пролежал в больничке городской, со мной еще 4 мужика лежали. Жульман, мент (ныне в охране), шофер и младший менеджер (этот все молчал мордой в стену, остальные трепались непрерывно). Так вот, мужики увидели в телике (телик смотрели ВСЕ, узнать, чего в инете пишут - ко мне ни один не подошел) очередной репортажик 1 анала из Киева и вяло трындели про бандеров, которые совсем оборзели, а счас еще бандеров навезут... и вдруг как перещелкнуло - с реплики
- а вот сейчас ОН, зацени, как в Кремле телик смотрит, а? Штаны каждые 5 минут ему меняют. Мильён человек идут - какой тут ОМОН? Он же знает, что мы же один народ, так что и мы, рано или поздно... вот и я говорю, вертолетную площадку в Кремле не зря построили... умотать думает, да только везде найдут, на краю света... на ремни порвут, и девок его. (Внезапно в приступе гуманизма) Хорошо что Людка развелась, жива будет.
1. Хипстеры, говорите?
2. С освобождением, Михал Борисыч!
no subject
http://openleft.ru/?p=916
no subject
Я понимаю, это слабый аргумент, но: Путин Ходорковского почему-то боится и ненавидит, а Цветкова - нет. И нас с Вами - нет. Можно было бы сказать, что он боится его миллиардов - но вот он отобрал миллиарды (как у Гусинского) - а все равно боится и ненавидит (а Гуся нет).
Я предпочитаю искать простых объяснений - в качестве первой гипотезы то, что лежит на поверхности. Х. явно сказал, что ему и некоей другой части буржуазии будет лучше обделывать свои делишки в демократической республике, а не в чекистской диктатуре. И реакция Пу говорит мне. что тут - то самое яйцо, в котором игла: а ну как заметная часть буржуазии намотает себе на ус сказанное Ходором?
И на этом месте мне хочется, для его же блага, чтобы Цветков оказался мелок и завистлив, а не умен, циничен и хорошо проинструктирован. И писал искренне и по глупости и мелкости натуры.
no subject
нет Цветков искренний и честный чел, сколько знаю.
no subject
Добавлю, что пока левые будут воспринимать Путина и путинизм как воздаяние проклятым либерастам за разрушение СССР - будут (мы все будем) хлебать говно.
На обиженных воду возят. И на их детях. И внуках.
no subject
no subject
no subject
1. "в 90-е годы... ну я даже не знаю, как так бы осторожно сказать да... но и правда ведь в том, что огромному кол-ву людей было причинено очень много боли и страданий" (не вижу, чего тут деликатничать и безличничать, кстати).
2. "насчет путинизма-то, не с неба он свалился, и не то, что воздаяние, мы не галимые христьяне, но какое-то совершенное закономерное следствие-то да ведь"
Ну а дальше - сорри. Ничего вообще из этого не следует. От того, что Путин был закономерен (Гитлер в 1933 тоже был закономерен) - не следует, что он не есть сейчас главный и конкретный, а не воображаемый враг.
И если вы будете выбирать друзей и союзников по принципу "кого хочется по головке погладить, а не расстрелять" - ну... все так и будет, как есть. Годный союзник - это такой, которого хочется расстрелять немедленно, как закончится все.
(Я выношу за скобки уровень достоверности историй про демоническую сущность Ходора и его людей; опыт говорит мне, что раз такие истории всплыли не на этапе романа Х. с коммунистами, а ПОСЛЕ - и после ареста - ну и принцип "кому выгодно"... но нет, не буду спорить, зачем?)
no subject
и я не знаю насчет всплыли, но я вот даже ссылку написала только когда чел освободился например
по остальному, да мне никого не хочется особо-то расстреливать, я здоровый в общем чел-то вроде, ну на голову вроде, во сяком случае.
просто ну как вот людям-то союзник такой - люди, извиняюсь, которые их гнобили и просто тупо убивали - ну в прямом или там даже переносном смысле да. я тут просто даже без всяких изысков и расчетов - чисто вот.
no subject
no subject
да ещё не просто писали а выдумывали что ли по указке там путина что ли?
я извиняюсь ладно, может я не так поняла да
no subject
Я исхожу из того, что в 1990-е коммунисты (а это были люди не современным чета, многие и под расстрелом в 93 стоявшие на Пресне), считали Х. годным союзником, а его проект постепенного перехода к демократической республике - годным с точки зрения ликвидации ельцинской диктатуры.
Дальше, я исхожу из того, что сорвать такой план - стоит олигархату любых денег и любых усилий.
Ну а за любые деньги покупаются любые свидетели. И самые лучшие перья. Я, к сожалению, не был в Н-юганске и не могу проверить, кто говорит правду - те, кто ссылается на страдания рабочих, или те, кто рассказывает про благосостояние юкосовских рабочих; лично я знаком только с образовательными проектами Юкоса - и должен сказать, что эти проекты дали кусок хлеба ит чувство достоинства тысячам учителей по всей России.
Для меня то, что говорят обличители Х. - это РОВНО ТО, что говорил бы и писал я, найми меня Путин предотвращать эффекты этих программ и и проекта "республика". А вдруг оно не вранье, а так случайно совпало с реальностью?
Во-первых, я не верю в совпадения. А во-вторых... ладно, хватить и "во-первых", а то Вы меня совсем уж в циники запишете.
no subject
цветков