Не согласен

[taki_net]

Насчет гипотезы про Героя России. ИМХО чушь.

Зачем наносить болезненный и злящий удар, если он не увеличивает твою власть над атакованным? Что А.П. могла выйти на реальные финансовые потоки Героя России - не верю, а главное - понятно, что источники-то остались.

По правилу "кому выгодно" - только те люди, которые могут после нанесенного удара усилить свой контроль над П., а это - та часть кремля, которую не устраивает уход П. в Еврогазхолдинг на пике успехов нефтяной экономики, которые хотели бы еще как минимум 4 года эксплуатировать бренд П., израсходовать его на (возможное) падение цен...

Тем более что для успешного убийства А.П. нужна была нейстрализация наружки, которая там, несомненно, вертелась. Я не уверен, что это Герою по силам.

Comments

[f-f.livejournal.com]

Это не иррациональность, сдается мне.
Это другой тип рациональности. Нам его сложно понять.
Хотя, по правде говоря, две менее яркие версии, услышанные в течение дня, представляются мне тоже вполне правдоподобными: 1) из Чечни, но не Кадыров, а те, кто под него копает; 2) из Москвы - люди, "сидящие" на деньгах для Чечни (это тоже была одна из тем покойной).
В общем, долго можно гадать :-(

[kaliningradetz.livejournal.com]

Про рациональность -- Герой России мог это сделать только потому, что "пацаны смеются, как его баба полоскает". Уровень контроля над республикой, заходы к п. в спортивных штанах -- говорят о том, что ему абсолютно до фени все федеральные дергания, если вдруг таковые появятся. Он знает, что в они нем нуждаются больше, чем он в них.