Про любителей фильма "Покровские ворота"
Лучше всех о теперь уже серии опусов одного моего френда написал другой мой френд (все цитаты внутри):
http://ahilaes.livejournal.com/26268.html
От себя добавлю к ответу на на вопрос VBA почему им [персонажам "Покр.ворот"] всем не душно, не страшно и не тошно жить? Или это фальшивое пропагандисткое кино, а на самом деле все эти люди плачут по ночам в подушки и мечтают эмигрировать в Техас?
Слово "пропагандистское" предполагает умысел - тут я не силен; но да, все это искусство парареализма, все это описание гармоничной НОРМАЛЬНОЙ жизни оказалось неправдой - только не там, где они его смотрят и не видят. С 1956 года советская власть, со многими оговорками, но пыталась "что-то сделать для людей". "Кругом следы довольства и труда", как было сказано о предках этих людей, тоже ЛЮДЯХ (термин, если вы понимаете). А теперь вспомните, с каким злорадством - не могу даже назвать это радостью - эти самые не плакавшие по ночам и не мечтавшие о Техасе облагодетельствованные подопечные встретили то, что барина постигло банкротство, проигрыш суда и старческая болезнь?
http://ahilaes.livejournal.com/26268.html
От себя добавлю к ответу на на вопрос VBA почему им [персонажам "Покр.ворот"] всем не душно, не страшно и не тошно жить? Или это фальшивое пропагандисткое кино, а на самом деле все эти люди плачут по ночам в подушки и мечтают эмигрировать в Техас?
Слово "пропагандистское" предполагает умысел - тут я не силен; но да, все это искусство парареализма, все это описание гармоничной НОРМАЛЬНОЙ жизни оказалось неправдой - только не там, где они его смотрят и не видят. С 1956 года советская власть, со многими оговорками, но пыталась "что-то сделать для людей". "Кругом следы довольства и труда", как было сказано о предках этих людей, тоже ЛЮДЯХ (термин, если вы понимаете). А теперь вспомните, с каким злорадством - не могу даже назвать это радостью - эти самые не плакавшие по ночам и не мечтавшие о Техасе облагодетельствованные подопечные встретили то, что барина постигло банкротство, проигрыш суда и старческая болезнь?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Вот пишет он про фильм "Восток-Запад", что, вот мол, создатели фильма пытаются убедить нас в том, что большая часть тех, кто решил репатриироваться в СССР в 40-х, были отправлены в лагеря или расстреляны, и уже чушь пишут в википедии, в то время, как на самом деле из репатриированных из Германии почти 18 тыс. человек арестовано было пятеро. Из прибывших из Франции никто не только не был расстрелян, но даже и задержан.
Откуда VBA берет эту статистику, он на всякий случай не говорит, но у прочитавших этот пост возникает ощущение, что и фильм, и википедия нагло врут, а на самом деле все, кто вернулся тогда в СССР, были трудоустроены, хотя "конечно, многие попали в бытовые условия гораздо худшие, чем те, в которых они жили за границей".
В стране идут аресты в ходе кампании борьбы с "низкопоклонством перед Западом" и по Ленинградскому делу, выявляются, снимаются с должностей и арестовываются "космополиты и их приспешники", выявляют и сажают шпионов холодной войны и просто шпионов - как правило, граждан, к шпионажу отношения не имеющих - а "из 18 тыс. прибывших из Германии арестовано всего 5 чел, а из экс-жителей Франции - ни одного".
И чем тогда занимается в те годы НКВД в Европе и в СССР?
Я уж не говорю о том, что задача художественного произведения, в т. и фильма - передавать зрителю не статистические данные (тем более, лживые), а атмосферу времени. И тут, по VBA, выясняется, что именно в передаче нам той атмосферы создатели ленты врут: потому что репрессий среди тысяч репатриантов - не было.
И, сдается мне, что по VBA, опять-таки, те арестованные тогда единицы - это генералы Власов и Шкуро, да атаман Краснов, а все остальные, как приехали, так и жили в СССР долго и счастливо. Разве что "в худших бытовых условиях".
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Я как раз собралась писать про кино 70-х годов, а после этого поста может и не надо уже.
Спасибо за интересную ссылку.
Исходный пост VBA про "Покровские ворота" показался мне довольно демагогическим. Оценивать жизнь по водевилю довольно странно. Снятый в 1982 году фильм о 50-х в жанре водевиля, ровно столько же говорит о 50-х, сколько "Соломенная шляпка" о 19-м веке, или обсуждаемая сейчас "Оттепель" Тодоровского о том же времени. Или американский фильм "Цезарь и Клеопатра", который я очень люблю, о Древнем Риме или Египте. Смотреть приятно, историю изучать не стоит.
О 82-м и настроения интеллигенции фильм говорит многое, если не считать его реалистическим отражением действительности.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
из Райкина
Re: из Райкина
Re: из Райкина
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject