Закономерная эволюция

[taki_net]

Итак, "оппозиция" и, что куда хуже, "диссиденция" уже уличают чиновников в непатриотизме (я имею в виду "Зайнен Кампф" Навального против Ликсутова за зарубежные активы жены).

А когда Навальный начнет пламенно обличать отдельных едросов за то, что они, скажем, придумали тайную схему обхода "Закона подлецов" и все-таки вывозят сирот-инвалидов в США - вы тоже его поддержите?

ЗЫ. А.Навальный запретил М.Кацу называться "бывшим сотрудником штаба Навального".

Леха все-таки очень смешной. Почти как его сторонники.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Бан

[scolar.livejournal.com]

Ты вправе, но ты неправ.

[taki-net.livejournal.com]

Укажи мне, пожалуйста, где я оскорблял или хотя бы был нетактичен с этим господином.

[scolar.livejournal.com]

Ты не был нетактичен, но ты игнорировал его пояснения, что капс он воспринимает как крик, а не как акцент. Короче, мне показалось, что содержательный разговор был возможен.

[taki-net.livejournal.com]

До всякого капса, первая же его реплика - "[ваш постинг] одна болтовня".

Очень, очень сильно человек настроен на "содержательный разговор".

Мне кажется, что человек, начинающий обсуждение с реплики "все это одна болтовня", а потом пишущий, допустим "прекратите ставить восклицательные знаки, раздражает" - напрашивается на бан, нет? Если содержание поста представляется пустым, то зачем страдать, обсуждая болтовню и требуя, чтобы обсуждение пустой болтовни велось в удобных ему формах? Если тема неинтересна, а форма раздражающа - зачем учить хозяина журнала форме?

Маргиналии:

1. У господина журнал набит перепостами десятитысячников (Ибигдана и др.), притом довольно бессистемными. Это, кажется, признак накрутки рейтингов.

2. После бана почти последовал с фейсбучного аккаунта (удаленный мной) коммент мизогинного содержания ("вы истеричка").

[scolar.livejournal.com]

Ок, пожалуй, ты прав.