January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Saturday, January 18th, 2014 02:22 pm
Итак, "оппозиция" и, что куда хуже, "диссиденция" уже уличают чиновников в непатриотизме (я имею в виду "Зайнен Кампф" Навального против Ликсутова за зарубежные активы жены).

А когда Навальный начнет пламенно обличать отдельных едросов за то, что они, скажем, придумали тайную схему обхода "Закона подлецов" и все-таки вывозят сирот-инвалидов в США - вы тоже его поддержите?

ЗЫ. А.Навальный запретил М.Кацу называться "бывшим сотрудником штаба Навального".

Леха все-таки очень смешной. Почти как его сторонники.
Saturday, January 18th, 2014 10:42 am (UTC)
Какой конфликт, каких интересов?

Я имею в виду не всю критику Ликсутова (остальная часть легитимна, хотя и спорна содержательно), а основанную на наличии у его жены иностранных активов.
Saturday, January 18th, 2014 10:55 am (UTC)
мне казалось, что проблема как в том, что активы, хоть и иностранные, но касаются российских транспортных дел, и тем самым создают конфликт интересов, но я не следил подробно
Saturday, January 18th, 2014 06:50 pm (UTC)
Это уже вторая линия наступления.

P.S. Есть и третья, и четвёртая, etc.
Например, либерал-политтехнолог Рощин обвиняет Ликсутова в подрыве экономического роста сколенвстающей:
http://sapojnik.livejournal.com/1631170.html
Edited 2014-01-18 06:55 pm (UTC)
Saturday, January 18th, 2014 10:40 am (UTC)
Тайную схему, предусматривающую откат в пару сот тыщ долларов прямо лидеру партии? О, тогда-то мы и узнаем, что такое настоящий Интернет-Срач!
Saturday, January 18th, 2014 10:55 am (UTC)
Он давным-давно такое делает, вспомнить Пехтина.
Это ж по сути его единственный способ воздействия на власти
Saturday, January 18th, 2014 11:53 am (UTC)
Угу. Тогда даже слово образовалось: пехтинг:))
Saturday, January 18th, 2014 12:29 pm (UTC)
разница в том, что на этот раз он затронул "нашего" товарища.
Saturday, January 18th, 2014 10:55 am (UTC)
Гы, мне нравяццо и Кац и Навальный, но и вправду очень смешно :)
Saturday, January 18th, 2014 10:59 am (UTC)
Я не понял сути претензии, одна болтовня. Что не так?
Saturday, January 18th, 2014 11:10 am (UTC)
Не так примерно то же, что было бы, если бы, скажем, Буковский донёс на Подгорного, что тот держит дома антисоветскую литературу.
Saturday, January 18th, 2014 11:57 am (UTC)
В те времена как раз очень возмущались тем, что избранные партейцы получают антисоветскую литературу номерными рассылками и читают ее легально. Есть такое понятие как лицемерие.
Saturday, January 18th, 2014 11:59 am (UTC)
Я не возмущался. Учитывая, что примерно треть попадавшего ко мне самиздата была копиями с этих рассылок - польза для Отечества была очевидна.
Saturday, January 18th, 2014 11:19 am (UTC)
С Вашей ЛИЧНОЙ точки зрения, есть что-то плохое в том, что у жены Ликсутова собственность в США?
Saturday, January 18th, 2014 11:24 am (UTC)
Ну, ровно столько же плохого, сколько и во всех других схемах ворующих российских политиков. А что?
Не то чтобы я там брызгал слюной по каждому вскрывшемуся факту мошенничества со стороны властей предержащих. Но и радоваться тут нечему. А то, что жена Лискутова - его подставное лицо для управления активами, само собой разумеется. Всё верно, де юре он от нарушения закона таким образом ушел. Ну молодец.
Saturday, January 18th, 2014 11:37 am (UTC)
Не понял. Где в описанной схеме (наличие у жены, да хоть и у самого, собственности в США) - жертва? У кого что-то украдено?
Saturday, January 18th, 2014 01:25 pm (UTC)
Согласен. Я понимаю, если бы Н. так разоблачал кого-нибудь из тех, кто непосредственно этот закон принимал (да и то с оговорками), но сейчас ощущение такое, что он работает сливным бачком на потребу одной из башен, или что там у них вместо башен в московской мэрии.
Saturday, January 18th, 2014 01:35 pm (UTC)
"А когда Навальный начнет пламенно обличать отдельных едросов за то, что они, скажем, придумали тайную схему обхода "Закона подлецов" и все-таки вывозят сирот-инвалидов в США - вы тоже его поддержите?"

Гм, любопытный вопрос.
Наверное, да. Я поддерживаю Навального по принципу "на то и щука в реке" (великим лидером или мессией, кажется, его никто не считает). Показать лицемерие отдельных едросов - что здесь плохого?
В комментах есть аналогия "скажем, Буковский донёс на Подгорного, что тот держит дома антисоветскую литературу". И отлично, пусть у Подгорного будут проблемы. Чем им хуже, тем нам лучше.
Saturday, January 18th, 2014 01:57 pm (UTC)
Извините, Вы не могли бы развернуть свою мысль?
О каком самоопределении речь? Кто кому враги, что вообще имеется в виду?

Почему-то я зачастую плохо понимаю содержание Ваших постов. Вы, очевидно, понимаете. Комментаторы тоже, судя по всему. А я - дикарь среди Миклухо-Маклаев...
Возможно, и Вы не понимаете моих комментов?
Saturday, January 18th, 2014 03:09 pm (UTC)
У Подгорного никаких проблем не было бы -- он эту литературу по номерной подписке получал совершенно легально.