Закономерная эволюция
Итак, "оппозиция" и, что куда хуже, "диссиденция" уже уличают чиновников в непатриотизме (я имею в виду "Зайнен Кампф" Навального против Ликсутова за зарубежные активы жены).
А когда Навальный начнет пламенно обличать отдельных едросов за то, что они, скажем, придумали тайную схему обхода "Закона подлецов" и все-таки вывозят сирот-инвалидов в США - вы тоже его поддержите?
ЗЫ. А.Навальный запретил М.Кацу называться "бывшим сотрудником штаба Навального".
Леха все-таки очень смешной. Почти как его сторонники.
А когда Навальный начнет пламенно обличать отдельных едросов за то, что они, скажем, придумали тайную схему обхода "Закона подлецов" и все-таки вывозят сирот-инвалидов в США - вы тоже его поддержите?
ЗЫ. А.Навальный запретил М.Кацу называться "бывшим сотрудником штаба Навального".
Леха все-таки очень смешной. Почти как его сторонники.
no subject
no subject
Очень, очень сильно человек настроен на "содержательный разговор".
Мне кажется, что человек, начинающий обсуждение с реплики "все это одна болтовня", а потом пишущий, допустим "прекратите ставить восклицательные знаки, раздражает" - напрашивается на бан, нет? Если содержание поста представляется пустым, то зачем страдать, обсуждая болтовню и требуя, чтобы обсуждение пустой болтовни велось в удобных ему формах? Если тема неинтересна, а форма раздражающа - зачем учить хозяина журнала форме?
Маргиналии:
1. У господина журнал набит перепостами десятитысячников (Ибигдана и др.), притом довольно бессистемными. Это, кажется, признак накрутки рейтингов.
2. После бана почти последовал с фейсбучного аккаунта (удаленный мной) коммент мизогинного содержания ("вы истеричка").
no subject