Вы полагаете, что при отсутствии несомненно агрессивных действий (ударов, замахов, извлеченного ножа или хотя бы движения рукой за ножом), но исходя из психологической картины, которая по Вашему опыту (радикально не совпадающему с моим, но ладно) является прелюдией к агрессии - можно открывать огонь и причинять оппоненту опасную травму?
Считаете "да, можно" или "да, нужно" как общую моральную/правовую норму, считаете позволительным/желательным для себя?
Да, считаю. При этом идея убийства мне несимпатична, в голову стрелять бы не стал, но тут всегда имеет место баланс между "гарантированно остановить" и "по возможности не покалечить".
Дальше, мой сугубо практический опыт БИ говорит о том,что при сокращении дистанции в драке одержит верх (и быстро) тот, кто ударит первым. Я не являюсь профессиональным боксёром, я не смогу уклониться от удара с полуметровой дистанции. У меня два варианта: или не допустить такого сближения (убежать), или атаковать первым. Это, собственно, и обуславливает всю дальнейшую стратегию.
Далее, Вы согласны, что "чтение психологического портрета" чревато ошибкой в прогнозе? (я так, в отличие от Вас, вообще считаю, что агрессивная прелюдия перерастает в агрессию не в 90, а менее чем в 10 процентах ситуаций, но пусть будет 90 с гаком)
Скажем так: если, стоя, начал переругиваться с кем-то - согласен на 10%. Если человек после единственной агрессивной фразы направился ко мне - вероятность выше 90%. Я понимаю, что могу ошибиться, но считаю вероятность этого в данной ситуации крайне небольшой, а последствия противоположной ошибки - слишком тяжёлыми.
Представьте, что Вы вот так выстрелили в голову, клиент даже не помер, а, скажем, стал парализованным инвалидом, и Вам излагают картинку, из которой следует, что Вы попали в эти самые остаточные 10 процентов неверного считывания (у пострадавшего ни одного конфликта и вообще психологический портрет очень доброго человека, а в этот день он был в некотором неадеквате и плохо выражал мысли). Как Вы себя будете чувствовать? Как, ИЗВИНИТЕ ЗА ВОПРОС, дальше жить?
Я наверняка не стрелял бы в голову (и вообще в своё время предпочёл не носить травмат во избежание). И я хорошо чувствую чужую агрессию. Если бы ошибся и покалечил - было бы сильно хреново потом.
Но ведь проблема достаточно общая: например, в США, где повсеместно разрешено ношение оружия, регулярно (разы в год) происходят ситуации, когда подростки-грабители с муляжом оказываются подстреленными полицией (а муляжами - чтобы, в случае чего, получить более лёгкую статью). Тем не менее, полицию из года в год продолжают инструктировать на тему того, что "увидел нечто, похожее на оружие - стреляй", так как мёртвый полицейский "хуже" мёртвого грабителя с муляжом. Если человек подходит ко мне на дистанцию удара с явно выраженными агрессивными намерениями и у меня нет возможности отступить - я даю себе право атаковать первым.
PS: Ни разу в сознательном возрасте я не был инициатором силового конфликта.
Для общего контекста стоит помнить, что в США в разы выше насильственная преступность, чем в странах со сходным уровнем жизни, уровнем урбанизации и т.д.
Пруф? В США больше шанс нарваться на пулю - это да. А шанс получить по физиономии от гопоты в подъезде в Питере-Москве в каких-нибудь Купчино / Марьино, думаю, повыше.
А если не только убийства? Грабежи, случаи избиения на улице?
Замечание: я в принципе готов (не испытываю глубокого внутреннего противоречия) подвергнуть риску жизнь и здоровье человека, который решил применить ко мне физическое насилие для избавления меня от материальных ценностей / просто потому, что ему так сейчас захотелось.
Дело в том, что остальные преступления трудно сопоставимы, то, что одних странах квалифицируется как грабеж - в других идет как кража, а в третьих как разбой, нападения без доказанной корыстной цели где-то идут как преступления, а где-то - как полицейские правонарушения (вроде нашей административки). С убийствами легче (хотя и тут РФ выделяется, квалифицируя часть убийств как "тяжкие телесные, закончившиеся смертью"). Так что, ьлдбко убийства адекватно сравнивать по международной статистике.
С другой стороны, логично допустить, что остальные виды насильственных и насильственных имущественных преступлений находятся в сильной корреляции с числом убийств.
Нет, не логично. В тех же США, где полно оружия на руках, думаю, при бОльшем количестве убийств грабежей таки поменьше.
Другое дело, что реально статистику не подвести: 99% убийств попадают в зону охвата статистики, а прочее насилие - везде по-разному, у нас вот, думаю, так меньше 10%. Кто пойдёт в полицию из-за "отжима" телефона в парадной...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Считаете "да, можно" или "да, нужно" как общую моральную/правовую норму, считаете позволительным/желательным для себя?
Да, считаю. При этом идея убийства мне несимпатична, в голову стрелять бы не стал, но тут всегда имеет место баланс между "гарантированно остановить" и "по возможности не покалечить".
Дальше, мой сугубо практический опыт БИ говорит о том,что при сокращении дистанции в драке одержит верх (и быстро) тот, кто ударит первым. Я не являюсь профессиональным боксёром, я не смогу уклониться от удара с полуметровой дистанции. У меня два варианта: или не допустить такого сближения (убежать), или атаковать первым. Это, собственно, и обуславливает всю дальнейшую стратегию.
Далее, Вы согласны, что "чтение психологического портрета" чревато ошибкой в прогнозе? (я так, в отличие от Вас, вообще считаю, что агрессивная прелюдия перерастает в агрессию не в 90, а менее чем в 10 процентах ситуаций, но пусть будет 90 с гаком)
Скажем так: если, стоя, начал переругиваться с кем-то - согласен на 10%. Если человек после единственной агрессивной фразы направился ко мне - вероятность выше 90%. Я понимаю, что могу ошибиться, но считаю вероятность этого в данной ситуации крайне небольшой, а последствия противоположной ошибки - слишком тяжёлыми.
Представьте, что Вы вот так выстрелили в голову, клиент даже не помер, а, скажем, стал парализованным инвалидом, и Вам излагают картинку, из которой следует, что Вы попали в эти самые остаточные 10 процентов неверного считывания (у пострадавшего ни одного конфликта и вообще психологический портрет очень доброго человека, а в этот день он был в некотором неадеквате и плохо выражал мысли). Как Вы себя будете чувствовать? Как, ИЗВИНИТЕ ЗА ВОПРОС, дальше жить?
Я наверняка не стрелял бы в голову (и вообще в своё время предпочёл не носить травмат во избежание). И я хорошо чувствую чужую агрессию. Если бы ошибся и покалечил - было бы сильно хреново потом.
Но ведь проблема достаточно общая: например, в США, где повсеместно разрешено ношение оружия, регулярно (разы в год) происходят ситуации, когда подростки-грабители с муляжом оказываются подстреленными полицией (а муляжами - чтобы, в случае чего, получить более лёгкую статью). Тем не менее, полицию из года в год продолжают инструктировать на тему того, что "увидел нечто, похожее на оружие - стреляй", так как мёртвый полицейский "хуже" мёртвого грабителя с муляжом.
Если человек подходит ко мне на дистанцию удара с явно выраженными агрессивными намерениями и у меня нет возможности отступить - я даю себе право атаковать первым.
PS: Ни разу в сознательном возрасте я не был инициатором силового конфликта.
no subject
no subject
В США больше шанс нарваться на пулю - это да. А шанс получить по физиономии от гопоты в подъезде в Питере-Москве в каких-нибудь Купчино / Марьино, думаю, повыше.
no subject
Статистика убийств по всем этим странам доступна.
no subject
Замечание: я в принципе готов (не испытываю глубокого внутреннего противоречия) подвергнуть риску жизнь и здоровье человека, который решил применить ко мне физическое насилие для избавления меня от материальных ценностей / просто потому, что ему так сейчас захотелось.
no subject
С другой стороны, логично допустить, что остальные виды насильственных и насильственных имущественных преступлений находятся в сильной корреляции с числом убийств.
no subject
Другое дело, что реально статистику не подвести: 99% убийств попадают в зону охвата статистики, а прочее насилие - везде по-разному, у нас вот, думаю, так меньше 10%. Кто пойдёт в полицию из-за "отжима" телефона в парадной...