Ну да. Я и большую часть остальной его деятельности вижу именно на этой траектории. Мы это уже обсуждали. Так что все это неприятное для меня вполне укладывается в общую картину. А "положительные" истории, которые ты вспоминаешь, - скорее отклонения от этой траектории, которые случаются в силу того, что все мы человеки. И к либеральным друзьям душа тянется, иногда надо соответствовать.
И к либеральным друзьям душа тянется, иногда надо соответствовать.
Этот момент совершенно непонятно на чем основан. Ни из чего не следует, что Кашин выступил в защиту этого азербайджанца не потому, что его заинтересовала история, он в ней разобрался и объективно написал о ней, а потому что он в тот момент пытался соответствовать каким-то либеральным друзьям.
Тут не в Кашине даже дело, это, в принципе, очень несправедливый подход.
И где, кстати, были эти самые либеральные друзья, почему они сами не встречались с семьей мальчика, не писали статьи? Раз уж они такие либеральные.
И можно ли, например, представить Навального, выступающего в своем блоге в защиту той азербайджанской семьи? Я слышал у Навального тоже есть либеральные друзья.
Не то что специально пытался соответствовать, а просто в тот период у него вот такой душевный порыв был, наверное. Ну, он же сложная личность, ищет правду в жизни. Я не сомневаюсь, что искренне ищет. Просто так или иначе его в результате заносит на ту самую определенную траекторию, вот и все. Так я его вижу. Мне кажется, нет смысла его дальше обсуждать. Навальный тут при чем вообще? Разве он не националист и прочее плохое?
Почему паразит? Если он Сталина любит или там Путина (не сейчас, а например), - обязательно паразит, что ли? Или если гомофоб? Просто не по пути нам, из другого теста.
Так я ж и говорю: он не идейный, не осознанный. Он - действительно часть народа "Бирюлево". В глубине души, но неотъемлемо. Может метаться там, либеральничать, правду искать. Но в сухом остатке - вот это вот.
Как ты определила, что сухой остаток -- это статья про Бирюлево, а статья про дело русской учительницы -- это метания? Ты последние лет пять Кашина читала, вообще?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
Этот момент совершенно непонятно на чем основан. Ни из чего не следует, что Кашин выступил в защиту этого азербайджанца не потому, что его заинтересовала история, он в ней разобрался и объективно написал о ней, а потому что он в тот момент пытался соответствовать каким-то либеральным друзьям.
Тут не в Кашине даже дело, это, в принципе, очень несправедливый подход.
И где, кстати, были эти самые либеральные друзья, почему они сами не встречались с семьей мальчика, не писали статьи? Раз уж они такие либеральные.
И можно ли, например, представить Навального, выступающего в своем блоге в защиту той азербайджанской семьи? Я слышал у Навального тоже есть либеральные друзья.
no subject
no subject
С этим твоим комментарием я более-менее согласен, кроме "в результате" -- тут не знаю, по-разному бывает, по-моему.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject