![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Проверь себя: причины преступности
В фундаментальной монографии Н.Ломагина о военных годах в Ленинграде "Неизвестная блокада", в разделе, посвященном судебным и полицейским органам оккупантов в Ленобласти, между делом сообщается, что уровень общеуголовной преступности "значительно снизился по сравнению с советским периодом".
Попробуйте в комментах привести вашу версию, почему это было так (или, если вы категорически не доверяете этому сообщению - почему это маловероятно). Пожалуйста, будьте кратки - просто обозначьте главную причину (одну, максимум две).
Ответы (кроме анонимов) не скрываются, поэтому прошу сформировать и записать свой ответ, не заглядывая в чужие комменты; потом можно их почитать, поспорить или согласиться и т.д.
Мне кажется, результат будет интересным (в книге Ломагина ответа на этот вопрос нет).
Попробуйте в комментах привести вашу версию, почему это было так (или, если вы категорически не доверяете этому сообщению - почему это маловероятно). Пожалуйста, будьте кратки - просто обозначьте главную причину (одну, максимум две).
Ответы (кроме анонимов) не скрываются, поэтому прошу сформировать и записать свой ответ, не заглядывая в чужие комменты; потом можно их почитать, поспорить или согласиться и т.д.
Мне кажется, результат будет интересным (в книге Ломагина ответа на этот вопрос нет).
no subject
Во-первых, резко сократилось мужское население области (за счет мобилизации и за счет беженства). Преступность - это прежде всего мужское занятие; типичная доля мужчин среди заключенных - как мне кажется, 80-90 процентов.
Во-вторых, могла измениться структура преступности, прежде всего за счет уменьшения числа специфических советских преступлений (расхищение колхозной собственности, крепостные указы 1940 года и т.д.).