В фундаментальной монографии Н.Ломагина о военных годах в Ленинграде "Неизвестная блокада", в разделе, посвященном судебным и полицейским органам оккупантов в Ленобласти, между делом сообщается, что уровень общеуголовной преступности "значительно снизился по сравнению с советским периодом".
Попробуйте в комментах привести вашу версию, почему это было так (или, если вы категорически не доверяете этому сообщению - почему это маловероятно). Пожалуйста, будьте кратки - просто обозначьте главную причину (одну, максимум две).
Ответы (кроме анонимов) не скрываются, поэтому прошу сформировать и записать свой ответ, не заглядывая в чужие комменты; потом можно их почитать, поспорить или согласиться и т.д.
Мне кажется, результат будет интересным (в книге Ломагина ответа на этот вопрос нет).
Попробуйте в комментах привести вашу версию, почему это было так (или, если вы категорически не доверяете этому сообщению - почему это маловероятно). Пожалуйста, будьте кратки - просто обозначьте главную причину (одну, максимум две).
Ответы (кроме анонимов) не скрываются, поэтому прошу сформировать и записать свой ответ, не заглядывая в чужие комменты; потом можно их почитать, поспорить или согласиться и т.д.
Мне кажется, результат будет интересным (в книге Ломагина ответа на этот вопрос нет).
no subject
2. преступные действия со стороны оккупантов и их посредников не считаются преступными действиями, при этом все право на насилие находится в их руках и закрепляется железно. Местным жителям легко дав кому-то в глаз оказаться не хулиганом, но расстрельником.
3. часть преступных действий проходят по графе "военные действия". Девушка, зачем-то отравившая пятнадцать человек, становится не убийцей-рецидивистом, но злобной партизаншей, и проходит по другой графе.
no subject
(Партизаны лен. области известны дерзким нападением на склад продовольствия в районе, кажется, Сиверской - одно событие за три с лишним года)
no subject
no subject
1. У немцев, возможно, были другие критерии уголовных преступлений. И вообще по-другому построена статистика. Надо видеть, что именно сравнивалось.
2. Как при немцах обстояли дела с алкоголем на оккупированных территориях? Большинство уголовных преступлений(особенно бытовых) совершается в состоянии опьянения.
no subject
no subject
Или же имеется в виду именно тот конкретный период, когда территория стояла "под немцами", а потом - несмотря на продолжение войны - ситуация снова выровнялась? Тогда, может быть, имел место страх перед завоевателями? В том смысле, что типа своя милиция - она как бы "своя", понятная, привычная... а чужаков - принято бояться, вот преступники и затихарились на время?
no subject
2) Преступления - для здоровых и сильных, а у недоедающих сил на преступления нет.
3)Немцы так запугали людей, что они чихнуть боялись без разрешения.
Мое сомнение - неужели даже еду меньше воровали? Я никогда не голодала, но был период, когда у меня было слишком мало карманных денег. Я помню, как одуряюще пахнут булки на лотке, как хочется их схватить и запихнуть в рот. Меня удерживало знание, что дома вечером я получу сытный ужин, надо мне только дотерпеть до вечера. Жителей оккупированной Ленобласти сытные ужины не ждали.
no subject
Во-первых, резко сократилось мужское население области (за счет мобилизации и за счет беженства). Преступность - это прежде всего мужское занятие; типичная доля мужчин среди заключенных - как мне кажется, 80-90 процентов.
Во-вторых, могла измениться структура преступности, прежде всего за счет уменьшения числа специфических советских преступлений (расхищение колхозной собственности, крепостные указы 1940 года и т.д.).
no subject
no subject
Возможно также, дело в том, что при оккупантах мелкая преступность - мордобои, кражи - даже не регистрировалась.
no subject
no subject
no subject
в экстремальной обстановке выживания снижается бытовая преступность (это так? предположила чисто из здравого смысла)
происходит какая-то внутренняя консолидация в условиях оккупации (типа все мы один народ, грабить как-то западло "своих", опять же не знаю, так ли это)
группа, на долю которой приходится больше всего преступлений - просто потому что и вообще активных действий - молодые мужчины - была в армии.
no subject
no subject
no subject
2.В России законы никогда не предназначались для их исполнения. А лишь для того, чтобы у любого начальника была возможность в любой момент кого угодно абсолютно "законно" посадить. Они и писались так, чтобы исполнить их полностью было невозможно. А немецкие, при всей их несправедливости и дискриминационности, все-таки были законами.
3.Немцы не получали директивных указаний из центра, сколько человек нужно посадить, сколько расстрелять и т.д. Т.е. не были заинтересованы в высоких показателях преступности.
no subject
Кроме того, в советский УК всегда входили и политические статьи под видом уголовных, а у немцев (вероятнее всего) выступления против оккупантов шли отдельной строкой.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вторую забыли - голод. Ослабевшему человеку не до преступлений.
no subject
no subject
Окуппационной полиции в общем-то пофиг, что там унтермешни друг у друга украли или друг друга порезали. Оккупантам это не интересно, вот и не регистрируют и не расследуют. Это же не "преступления" партизан.
Ну а население, видя такое отношение, тоже не стремилось жаловаться в полицию.