![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Коммунист, который не читал Ленина (хоть он у него на юзерпике)
публикует в своем ЖЖ запись (подлинную или фальшивую) подслушки переговоров высокопоставленных американских чиновников в Киеве - и потом искренне возмущается таким обманом украинского народа, которому происходящее преподносят как борьбу за независимость, как демократическую революцию.
Полторы сотни поддакивающих комментов, как будто никто из них не читал у Ленина, что империалистический раздел мира закончен СТО ЛЕТ НАЗАД, и никакой "независимости" быть не может. Читал и даже повторял, когда надо было вразумить, скажем, плакальщиков по независимости стран и народов, проглоченных СССР. А вот тут - почему-то так обиделись за независимость Украины, что аж кушать не могут.
Не вдаваясь в обсуждение того, был ли прав чувак с кепкой в кулаке, отмечу, что в логике ленинизма у каждого народа, разумеется, остается выбор, к какому из блоков мировых империалистических хозяев примкнуть - и я представляю себе, как бы он отнесся к попытке доказать ему, что для народов (и трудящихся классов) нет разницы, идет ли речь о блоке передовых в научном, промышленном и социальном плане капиталистических стран - или об азиатском блоке с попами в каждой дырке и ностальгией по царям.
Ага, ага, именно так: речь идет не о том, чтобы оторвать от Земли кусок украинского чернозема и улететь на нем на Луну, а о том, чтобы прислониться к империи, которая строит марсоходы, а не мобильные храмы. Если кто забыл, это было объявлено официальной целью протестов (а перед тем - официальной целью правительства Януковича).
Вы так говорите, будто в этом есть что-то плохое.
Полторы сотни поддакивающих комментов, как будто никто из них не читал у Ленина, что империалистический раздел мира закончен СТО ЛЕТ НАЗАД, и никакой "независимости" быть не может. Читал и даже повторял, когда надо было вразумить, скажем, плакальщиков по независимости стран и народов, проглоченных СССР. А вот тут - почему-то так обиделись за независимость Украины, что аж кушать не могут.
Не вдаваясь в обсуждение того, был ли прав чувак с кепкой в кулаке, отмечу, что в логике ленинизма у каждого народа, разумеется, остается выбор, к какому из блоков мировых империалистических хозяев примкнуть - и я представляю себе, как бы он отнесся к попытке доказать ему, что для народов (и трудящихся классов) нет разницы, идет ли речь о блоке передовых в научном, промышленном и социальном плане капиталистических стран - или об азиатском блоке с попами в каждой дырке и ностальгией по царям.
Ага, ага, именно так: речь идет не о том, чтобы оторвать от Земли кусок украинского чернозема и улететь на нем на Луну, а о том, чтобы прислониться к империи, которая строит марсоходы, а не мобильные храмы. Если кто забыл, это было объявлено официальной целью протестов (а перед тем - официальной целью правительства Януковича).
Вы так говорите, будто в этом есть что-то плохое.
no subject
Barroso today made clear that Ukraine could not join a Customs Union and sign a ‘deep and comprehensive free-trade agreement' with the EU. “This is not an option,” he said, though he said that there were other “pragmatic ways” that Ukraine could co-operate with the Customs Union. Ukraine says that Russia is insisting that only full membership of the Customs Union is possible.
http://www.europeanvoice.com/article/2013/february/eu-gives-ukraine-until-may-/76505.aspx
Не надо все гадости, исходящие из Европы, списывать на путинскую пропаганду.
А вот насчет креационизма - это очень интересно. Неужели Вы не понимаете, что человек может считать, что мир создан в результате Разумного Замысла ? Есть же уйма аргументов в пользу этого. Возможно, их можно опровергнуть, но говорить, что их вообще нет, как минимум, глупо. При этом совершенно не обязательно отождествлять Разумного Дизайнера с кем-то из известных богов. Так что можно, можно быть нерелигиозным креационистом, тут нет неразрешимого противоречия. Религиозный эволюционист - существо более загадочное.
Что до ориентации на западные стандарты и вообще "цивилизационного выбора". Не привязывают "цивилизационный выбор" к подписанию соглашения о беспошлинной торговле. Цивилизационный выбор сам по себе, а пошлины сами по себе. Европа вполне себе готова беспошлинно торговать со странами, не сделавшими никаких цивилизационных выборов или сделавших их не в пользу Европы - см. список арабских стран, имеющих аналогичные соглашения с ЕС. Да и Израиль отнюдь не поспешил отменять все свои абсолютно не европейские закидоны в отношении религии и нацменьшинств, когда подписывал аналогичное соглашение с ЕС, что никак не воспрепятствовало подписанию. Так что привязка соглашения о свободной торговле к цивилизационному выбору и есть самая главная ложь в отношении Украины. Не надо вообще такой выбор делать. Украина - европейская страна, но она и восточно-славянская страна, связанная многовековыми близкими отношениями с Россией, и преступно требовать разорвать или хотя бы ослабить ту или другую связь. Это на войне англичане могли от Финляндии требовать "или Гитлер, или мы". Тогда это было оправданно. Сейчас, в мирное время, аналогичное требование - хамство беспредельное. Если Вы в ответ скажете, что "Россия тоже, еще и в большей степени" - я с этим заранее согласен.