Он не такая, он ждет трам... гравитобуса

[taki_net]

Есть такой русский фонтазд Олег...

так, хорош ржать, я знаю, что это не профессия, а диагноз, но вы дослушайте. Так вот, фонтазд, звать Олег Дивов. У него много друзей среди моих друзей. Среди них принято объяснять, что О.Д. не такой фонтазд, как остальные фонтазды, он просто ждет гравитобуса.

А фашисты и садисты в восторге от его прозы, потому что они идиоты, и не видят, что она на самом деле добрая и антифашистская.

А когда он выступает в роли автора и активнейшего создателя коллективных, поддержанных на самом верху сборников, вроде
"Тайное оружие обреченных"
"Вырвать жало сионизма и маоизма"
"Навстречу 666-летию ленинско-сталинских Органов государственной безопасности"
"Беспощадная толерантность"

то он это делает потому, что ему нравится находиться в компании медицинских идиотов и мерзавцев одновременно - для самоутверждения.

Ну вот надысь аффтар отписался по модной теме Ленинградской блокады (выделения болдом не мои, а авторские):

Внимание, вопрос.
"Можно ли было сдать Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней?"
Ответ: можно.
Это обошлось бы нам в сто миллионов жизней.
Ленинград был важнейшим опорным пунктом обороны и оттягивал на себя от 15 до 20 процентов всех немецких сил, воевавших против СССР. В разное время от семисот тысяч до миллиона. Оставьте город - и толпа немцев ломанется с радостным криком "хенде хох" прямо на Москву. Особенно вкусно это смотрелось бы где-нибудь в сорок третьем. Результат немного предсказуем: вермахт остановился бы уже сам, там, где и планировал: на линии Архангельск-Астрахань. Комиссарам и жидам приготовиться, остальным - лопаты в руки.

И в самом деле: любит, ой любит представлять всех кроме себя идиотами. Русские, выходит, СВЯЗАЛИ миллион немцев (хорошо, путь 700 тысяч) - стало быть, меньшими силами, и пока немцы, как идиоты, бьются своими полчищами об стены города, защищаемые небольшой горсткой героев, остальная армия отведена под Москву и в другие места, где и в 1941, и в 1942, и в 1943 году громит немцев. Пока эти тупые пруссаки, шнапс-млеко-яйко, 700-тысячной оравой бьются об стены Ленинграда...

К сожалению, каждый сегодня знает, что таких идиотов к вермахте не было. Более того, никуда немцы, как известно, не ломились, окружили город сравнительно небольшими силами (ближе к 70 тыс., чем к 700) и окопались, душа город голодом. А многократно превосходящие силы - ДВА ФРОНТА (Ленинградский и Волховский), примерно вдесятеро превосходящие немецкую блокадную группировку, "связывали" ее постоянными безрезультатными страшными атаками, после которых сами слова "Невская Дубровка" и "Мясный Бор" звучат как синоним ада.

Я противник концепции "оскорбления чувств", но если уж придерживаться ее - то это вот оно. Причем опять ради того, чтобы выставить читателей и клакеров идиотами.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Оля, а кто-нибудь из читателей, кроме близких друзей О.Д., заметил, что там полемика?

И в посте про Ленинград - тоже полемика со сталинюгами? Тонкая, понятная всем, кроме них, ирония?

[morreth.livejournal.com]

В посте про Ленинград я вижу точку зрения, на которую человек имеет право.
Ты сам доказываешь на примере Мальты, что можно было и удержать Ленинград и не допустить голодомора, верно? Это не в плюс сталинистам, то, что Ленинград нельзя было сдавать, это в минус: понимали, чтосдавать нельзя, но не озаботилист снабжением, уроды.

И мне кажется, что люди с мозгами замечают, что там полемика, безотносительно дружбы с Дивовым. Если в "Между дьяволом..." цитируется прямым текстом фальшивка, известная, как "План Даллеса", причем в самом издевательском контексте...

[taki-net.livejournal.com]

Не, Оля, я не про полемику.

Давай допустим, что я кругом неправ с Ленинградом. Тем не менее то, что у немцев не было и близко 700 тыс. войска, а на этом держится вся конструкция - факт общеизвестный. И я уверен, что ОД его знает, по крайней мере знает, где его проверить.

[morreth.livejournal.com]

Ну, признаю свою некомпетентность в данном вопросе. Я вообще не собиралась по нему спорить, просто пришла подтвердить, что сама хотела участвовать в чекмаевском сборнике ради полемики.

[rote-und-blaue.livejournal.com]

>> ради полемики

А вы сами-то себя не обманываете, аки Моргот Бауглир?

[taki-net.livejournal.com]

Сорри, Вы спрашиваете Олю, не является ли она на самом деле фашистом, не отдающим себе в этом отчет?

Не надо этого делать, ОК?

[rote-und-blaue.livejournal.com]

А такое может с кем угодно случиться - с вами, со мной, с Папой Римским.
Впрочем, сколько угодно.

[taki-net.livejournal.com]

Я согласен, что надо в таких случаях делать честное предложение о полемике.

Мой пост про то, что я не понимаю игру, которую ведет ОД (а не про то, что он фашист, якобы). Ты умеешь давать этой игре позитивную интерпретацию, я нет.

[morreth.livejournal.com]

Мне кажется, он умеет то, чего не умеем мы с тобой - отделять людей от их убеждений и дружить по принципу "сталинист, зато человек хороший".

[taki-net.livejournal.com]

Ну может быть. Как мне с той стороны покажут человека хорошего...