taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2014-03-05 04:00 pm

КАКОГО ЧЕРТА, ДОРОГИЕ ФРЕНДЫ???

Сколько можно сейчас, когда дело доведено уже до войны, и отчетливо пахнет 3 мировой - позволять играться в толерантность и терпеть в своих лентах ЗАВЕДОМЫХ лжецов и негодяев? Я сказал то, что сказал, я отличаю человека с иными взглядами от лжеца и от негодяя.

Особенно это касается тех, кто находится в более безопасном положении - все неукраицы по отношению к френдам-украинцам (вы, черт возьми, не понимаете, что ваш собеседник из Крыма, Днепропетровска, Одессы может быть убит через пять минут после того, как у вас в журнале в угоду вашей толерантности его мастерски троллил Куздра или Оригинал-Иван? Как вы будете в зеркало смотреть после этого, а? вы все думаете. что это игрушки, и завтра проснемся и будем репостить котиков и домики из журнала Левконои? Будем, если ее не убьют)

Ну, и мне не очень удобно за нас выступать, но, в общем, те, кто не в Украине и не в России - нас, россиян, не убивают, но посадить могут в любую секунду, на митинги для этого ходить не надо. Вы хотя бы примерно понимаете, кто по уровню респектабельности и близости к властной элиты уволенный профессор Зубов? Что будет с простыми учителями-врачами, проявившими нелояльность?

Грош цена вашей солидарности, если вы даже такого простого сделать не можете для своих френдов.

ЗЫ. Еще один момент: добрая треть наших читателей не за войну и не против, а просто еще не вникли. Их мозги под непрерывным прессингом телепропаганды и настроений окружения. Приходя к вам в журнал "умных людей послушать", они видят, что умные, уважаемые люди делятся, грубо говоря, примерно поровну между пацифистами и милитаристами (потому что милитаристы на работе, потому что им ставят стиль высокооплачиваемые психологи и филологи, потому что пацифистам противно делается в ваших журналах). Итак, у авторитетных, умных людей это амбивалентный вопрос, а телевизор однозначен. Опыт подсказывает, что тем самым то, что в телевизоре - это не идеальная, но НОРМАЛЬНАЯ позиция, а остальное - маргиналия, пустое и далекое от жизни умствование.

За такой их вывод вам еще раз спасибо.

[identity profile] ninazino.livejournal.com 2014-03-05 02:35 pm (UTC)(link)
что ваш собеседник из Крыма, Днепропетровска, Одессы может быть убит через пять минут после того, как у вас в журнале в угоду вашей толерантности его мастерски троллил Куздра или Оригинал-Иван? Как вы будете в зеркало смотреть после этого, а?

Это какой-то очень сильный перегиб, по-моему. Он что, может быть убит вследствие того, что их троллили? И что, разве не дело троллимого либо наплевать и растереть, либо послать?

В общем случае, я не считаю бан оппонентов годным методом. Любых. Иначе можно оказаться в положении малютки Пу -- мы будем слышать только то, что нам нравится.
Edited 2014-03-05 14:35 (UTC)

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2014-03-05 02:49 pm (UTC)(link)
+++ Иначе можно оказаться в положении малютки Пу

Вы говорите да не заговаривайтесь: я не призываю к цензуре (даже у себя в журнале) другой позиции.

Хорошо было бы извиниться.

[identity profile] ninazino.livejournal.com 2014-03-05 03:03 pm (UTC)(link)
Я Вас ни в чем не обвиняю, специально написала "в общем случае", чего Вы?

[identity profile] yankel.livejournal.com 2014-03-05 03:41 pm (UTC)(link)
Нина, а вот мне просто любопытно: в чем смысл терпеть у себя в журнале Куздру?
Он - интересен, как оппонент?

[identity profile] ninazino.livejournal.com 2014-03-05 04:45 pm (UTC)(link)
Он не очень интересен, ибо предсказуем, да. Но -- "зеркало русской державности", и в него периодически заглянуть не вредно.

И, кстати, во лжи его обвинить трудно. Я ему уже давно не отвечаю, кстати, он потихоньку и увядает. Известно же -- не надо кормить троллей. Баню я крайне редко и чаще всего только ботов.