Пока я не увижу серьезные экономические санкции (на примере Ирана мы видели, как это можно делать) или конкретные шаги(вроде ввода натовского или европейского контингента на територию Украины), я буду считать все это пиздежом. Хотя бы послов бы отозвали, как канадцы, для приличия. Путин им просто ссыт в лицо. Такую наглость на моей памяти только Саддам себе позволял.
Путину дают очередной шанс одуматься. Не дойдёт - последуют новые действия. Обычная практика.
Необычно лишь то, насколько нагло врёт сам Путин, что и потребовало отдельной реакции. До сих пор подобный уровень неадеквата наблюдался только со стороны КНДР, которых и так никто всерьёз не воспринимает.
С одной стороны - да. Но с другой, сейчас и без санкций рубль и биржевые индексы вошли в крутое пике. Если нажать сильнее, можно и перестараться. Особенно если помнить, насколько импортозависима российская экономика.
Боюсь, что точечные санкции против руководства уже не помогут. Нужно "опустить" российскую экономику до очень приличного уровня, что бы население и руководство ощутили последствия своих поступков. Население же явно поддерживает этого красавца.
Пока Путин был вменяем и договороспособен, США была выгодна его поддержка в народе. Полномасштабные народные бунты в ядерной державе тоже мало кому нравятся.
С точки зрения вероятного противника, у Путина есть гигантский плюс: полное отсутствие харизмы. Гитлер бы уже давно стоял на границе с Польшей под восторженный рёв населения, а это чмо под Псковом 50% одобрямса не набирает.
Вы уверены, что П. надо менять на молодое чмо с харизмой?
Размещенная на сайте Госдепартамента справка с «опровержением» фактов, приведенных Президентом России В.В.Путиным в ходе пресс-конференции 4 марта о ситуации на Украине, поражает не столько примитивным искажением реальности, сколько цинизмом и неприкрытыми «двойными стандартами».
У совковой элиты, при всех ее закидонах, был все же какой то стиль. Если проводить аналогии: Брежнев и Ко - Крестный Отец, а Путин и Ко - мелкие гопники.
Мне кажется, дело не столько в стиле, сколько в профессионализме (хотя я согласен, что непрофессионализм - тоже стиль). Такое впечатление, что из всех коридоров власти окончательно вычистили всех, кто умел делать дело - и набрали каких-то дилетантов-любителей.
На заседании ООН внесли стенды с аэроснимками. Тогда Хрущев пытался сохранить в тайне доставку морем на Кубу ядерных вооружений, потому что (1) боялся не довезти, если будет морская блокада и (2) хотел до последнего рядиться в тогу защитника мира. Из-за этого ему приходилось держать личный состав в трюмах (пустяки, умерли жалкие проценты) и изображать оскорбленную невинность при перехвате судов либо маневрировать судами в надежде проскочить (вот это было накладно). И все-таки как-то не получалось у старого демагога сменить роль. И тогда США раскрыли свои разведданные и разведвозможности. Примечательно, что Хрущев продолжал кутаться в воротник от сгоревшей тоги, и переданная через ТАСС капитуляция выражала готовность убрать с Кубы "системы, против которых американцы возражают", а не ядерное оружие. До сих пор не известно, чего стоил Хрущеву провал карибской авантюры. Через пару лет Хрущев был свергнут, но за эту пару лет он добился еще ряда выдающихся политических провалов.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Кого и в чем американцы пытаются убедить?
no subject
Я ужесточение риторики воспринимаю как сигнал эээ постельничему и виночерпию, скажем так.
no subject
Хотя бы послов бы отозвали, как канадцы, для приличия.
Путин им просто ссыт в лицо. Такую наглость на моей памяти только Саддам себе позволял.
no subject
Путину дают очередной шанс одуматься. Не дойдёт - последуют новые действия. Обычная практика.
Необычно лишь то, насколько нагло врёт сам Путин, что и потребовало отдельной реакции. До сих пор подобный уровень неадеквата наблюдался только со стороны КНДР, которых и так никто всерьёз не воспринимает.
no subject
Пока санкции - чисто символические.
Рад буду ошибиться
no subject
no subject
Нужно "опустить" российскую экономику до очень приличного уровня, что бы население и руководство ощутили последствия своих поступков.
Население же явно поддерживает этого красавца.
no subject
no subject
Вы уверены, что П. надо менять на молодое чмо с харизмой?
no subject
no subject
no subject
Размещенная на сайте Госдепартамента справка с «опровержением» фактов, приведенных Президентом России В.В.Путиным в ходе пресс-конференции 4 марта о ситуации на Украине, поражает не столько примитивным искажением реальности, сколько цинизмом и неприкрытыми «двойными стандартами».
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/C48637A3360452D044257C9300518BDD
no subject
no subject
Если проводить аналогии: Брежнев и Ко - Крестный Отец, а Путин и Ко - мелкие гопники.
no subject
no subject
no subject
было в карибский ракетный кризис
Тогда Хрущев пытался сохранить в тайне доставку морем на Кубу ядерных вооружений, потому что (1) боялся не довезти, если будет морская блокада и (2) хотел до последнего рядиться в тогу защитника мира. Из-за этого ему приходилось держать личный состав в трюмах (пустяки, умерли жалкие проценты) и изображать оскорбленную невинность при перехвате судов либо маневрировать судами в надежде проскочить (вот это было накладно). И все-таки как-то не получалось у старого демагога сменить роль.
И тогда США раскрыли свои разведданные и разведвозможности. Примечательно, что Хрущев продолжал кутаться в воротник от сгоревшей тоги, и переданная через ТАСС капитуляция выражала готовность убрать с Кубы "системы, против которых американцы возражают", а не ядерное оружие. До сих пор не известно, чего стоил Хрущеву провал карибской авантюры. Через пару лет Хрущев был свергнут, но за эту пару лет он добился еще ряда выдающихся политических провалов.
no subject