Про будущее российской оппозиции

[taki_net]

Тут момент истины: с этого момента любая оппозиция, во внешнеполитической части программы которой не будет стоять вступление России в НАТО - будет гапоновщиной. Разумеется, останется "правая колонна" (за либеральную экономику) и "левая колонна" - за социальную экономику, но рамочным требованием любой оппозиции должно стать - "Россия в НАТО немедленно, на любых условиях".

Я бы добавил - "и ЕС", но это может противоречить экономической платформе левой колонны, поэтому я бы сформулировал так - "вступление в НАТО, Шенген и максимальная ассоциация с ЕС".

Comments

[chaotickgood.livejournal.com]

Но Россия является одним из основных противников НАТО, кто её туда возьмёт.

[taki-net.livejournal.com]

Ээээ это заложено в грамматике русского языка? В климате Русской возвышенности? Геологии Урала?

Нет, это политическое решение нынешних властей, а мы говорим о программе объединенной оппозиции.

[chaotickgood.livejournal.com]

Мне кажется, это в экономике заложено. НАТО представляет военные интересы группы стран Центра, для обеспечения этих интересов есть смысл принимать в НАТО небольшие постсоветские страны, являющиеся периферией европейской экономики, но нет никакого смысла в принятии туда России.

[taki-net.livejournal.com]

Это для меня слишком вычурно. Это буржуазная лженаука геополитика.

[edictum.livejournal.com]

я про НАТО не знаю, но вот вступление России в ЕС мне, например, кажется чем-то очень желательным. ЕС нужны территория и ресурсы, а России политический и социальный стандарт ЕС. И это к тому же было бы ёмкое высказывание в адрес США с их претензией на мировое господство и в адрес тоталитарного Китая. Это пока что "немыслимо" (якобы), потому что в этом случае Германия и Франция, как они думают, утратят доминирование в ЕС. Но чем больше мир будет учиться мыслить пост-национально, в не-геополитических и не-параноидальных терминах, тем мыслимее это будет.