Тут момент истины: с этого момента любая оппозиция, во внешнеполитической части программы которой не будет стоять вступление России в НАТО - будет гапоновщиной. Разумеется, останется "правая колонна" (за либеральную экономику) и "левая колонна" - за социальную экономику, но рамочным требованием любой оппозиции должно стать - "Россия в НАТО немедленно, на любых условиях".
Я бы добавил - "и ЕС", но это может противоречить экономической платформе левой колонны, поэтому я бы сформулировал так - "вступление в НАТО, Шенген и максимальная ассоциация с ЕС".
Я бы добавил - "и ЕС", но это может противоречить экономической платформе левой колонны, поэтому я бы сформулировал так - "вступление в НАТО, Шенген и максимальная ассоциация с ЕС".
ну так кто
Re: ну так кто
Разумеется, другая сторона поставит условия, которые надо будет выполнить.
no subject
no subject
no subject
no subject
Путин в НАТО не вступит, да его и не примут.
Оппозиции, буде придет к власти, это вот прямо сразу не нужно.
Вообще, НАТО - это военно-политический зонтик для малых/бедных стран, неспособных на самостоятельную оборону в современном мире. Страны Балтии - классический случай. А, например, для Беларуси таким "натом" является РФ.
Если новая Россия режит кардинально разоружиться, ей понадобится НАТО. Если нет - нет.
ЗЫ. Вступление в ЕС скорее противоречит либеральной экономике.
(можно бы сказать - экономической платформе "правой колонны", но в современном мире древнее лево-правое деление полностью потеряло смысл).
no subject
Как залог необратимости перемен. Как символ отказа от части суверенитета.
no subject
Символом может быть что угодно.
НАТО - это вишенка, не более.
Хотя, вдруг подумалось, если это облегчит продажу рос.оружия в страны Европы, то можно и в НАТО!
ЗЫ. Это я с точки зрения россиянина рассуждал.
С точки зрения гражданина Беларуси я, разумеется, категорически против вступления России в любые европейские структуры.
no subject
no subject
Нет, это политическое решение нынешних властей, а мы говорим о программе объединенной оппозиции.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
косорыкраснопузым нравится, зарвались.no subject
no subject
no subject
Многие ли в России готовы принять эти требования?
no subject
no subject
Стоило б спросить мнение жителей ЕС, хотя бы. Хочется ли им ассоциироваться с населением РФ.
no subject
no subject
>Я бы добавил - "и ЕС", но это может противоречить экономической платформе левой колонны, поэтому я бы сформулировал так - "вступление в НАТО, Шенген и максимальная ассоциация с ЕС".
Ну, тогда не "требованием", а "стратегической целью", например.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Один рфовский политик десять лет назад прославился речью “Не сметь стрелять по Багдаду! Лучше вместе ебанём по Тбилиси!” Вступление РФ в НАТО не приведёт к тому, что Багдад и Тбилиси просто поменяются местами в их идеологии?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject