Про будущее российской оппозиции

[taki_net]

Тут момент истины: с этого момента любая оппозиция, во внешнеполитической части программы которой не будет стоять вступление России в НАТО - будет гапоновщиной. Разумеется, останется "правая колонна" (за либеральную экономику) и "левая колонна" - за социальную экономику, но рамочным требованием любой оппозиции должно стать - "Россия в НАТО немедленно, на любых условиях".

Я бы добавил - "и ЕС", но это может противоречить экономической платформе левой колонны, поэтому я бы сформулировал так - "вступление в НАТО, Шенген и максимальная ассоциация с ЕС".

Comments

[olga-smir.livejournal.com]

почему? поясните, пожалуйста, если можно.

[taki-net.livejournal.com]

Нужны гарантии от нового сваливания в империализм.

[olga-smir.livejournal.com]

но политика НАТО мягко говоря очень нехороша и достаточно агрессивна, кстати. это, между прочим, даже далеко не только левые отмечают. что не оправдывает российского империализма ни в коей мере, но тем не менее.

[olga-smir.livejournal.com]

например, шла речь о том, что войска Нато будут подавлять народные протесты в Боснии - просто чисто из последнего, для примера

[teabushmanmike.livejournal.com]

И такие гарантии может предоставить вступление в один военный блок с другими империалистическими странами??

Один рфовский политик десять лет назад прославился речью “Не сметь стрелять по Багдаду! Лучше вместе ебанём по Тбилиси!” Вступление РФ в НАТО не приведёт к тому, что Багдад и Тбилиси просто поменяются местами в их идеологии?

[letrym.livejournal.com]

хм.

[ewnapij.livejournal.com]

Вступление в агрессивный империалистический блок для борьбы с империализмом... Тогда уж союз с Китаем надо заключать, действительно миролюбивая держава.