Про будущее российской оппозиции

[taki_net]

Тут момент истины: с этого момента любая оппозиция, во внешнеполитической части программы которой не будет стоять вступление России в НАТО - будет гапоновщиной. Разумеется, останется "правая колонна" (за либеральную экономику) и "левая колонна" - за социальную экономику, но рамочным требованием любой оппозиции должно стать - "Россия в НАТО немедленно, на любых условиях".

Я бы добавил - "и ЕС", но это может противоречить экономической платформе левой колонны, поэтому я бы сформулировал так - "вступление в НАТО, Шенген и максимальная ассоциация с ЕС".

Comments

[abba65.livejournal.com]

А смысл?
Путин в НАТО не вступит, да его и не примут.
Оппозиции, буде придет к власти, это вот прямо сразу не нужно.

Вообще, НАТО - это военно-политический зонтик для малых/бедных стран, неспособных на самостоятельную оборону в современном мире. Страны Балтии - классический случай. А, например, для Беларуси таким "натом" является РФ.

Если новая Россия режит кардинально разоружиться, ей понадобится НАТО. Если нет - нет.

ЗЫ. Вступление в ЕС скорее противоречит либеральной экономике.
(можно бы сказать - экономической платформе "правой колонны", но в современном мире древнее лево-правое деление полностью потеряло смысл).

[taki-net.livejournal.com]

При чем тут Путин? Программа ОППОЗИЦИИ, сказано же.

Как залог необратимости перемен. Как символ отказа от части суверенитета.

[abba65.livejournal.com]

Как залог - точно полезнее в Шенген, вероятно в ЕС.
Символом может быть что угодно.
НАТО - это вишенка, не более.
Хотя, вдруг подумалось, если это облегчит продажу рос.оружия в страны Европы, то можно и в НАТО!

ЗЫ. Это я с точки зрения россиянина рассуждал.
С точки зрения гражданина Беларуси я, разумеется, категорически против вступления России в любые европейские структуры.