Прочитайте весь текст, про евреев там тоже есть. А по выделенному отрывку - а почему я должен радоваться, что бьют "хачей и узкоглазых", а не "жидов"? Есть принципиальная разница?
а почему вы цитируете не тот кусок, что про евреев, если про них там тоже есть? и заодно вопрос: почему вы решили, что я вам предлагаю чему-то радоваться?
Потому что основное - это "белый поход". После этого человек, считай, потерян. Даже если конкретно евреям он ничего плохого не сделал. Если вы не предлагаете радоваться тому, что у правых "другие игрушки" - то с чем связано то, что вы выделяете антисемитизм в особый подвид расизма, принципиально отличающийся от других расизмов?
если вы не заметили, я всего лишь ответила на комментарий другого юзера, который говорит о маргинальном антисемитизме. так что лично я ничего не выделяла. (опустим то, что у меня действительно могут быть какие-то соображения, скажем, научного или практического характера, требующие выделять антисемитизм в отдельную категорию)
посмотрела местонахождение. Питер.
знаете, украинцу я бы еще что-то объясняла, а вам - увы. я имею наглость считать, что я не только в украинских праворадикалах разбираюсь лучше среднего украинца и, конечно же, среднего россиянина, но еще и в российских праворадикалах разбираюсь лучше среднего россиянина. чтоб вы так собственными нациками были обеспокоены.
Собственных нациков я, вы не поверите, знаю. Не лично - но достаточно, чтобы в них разбираться. Действительно, у российских нациков, как и у украинских другие, как вы ласково выразились, "игрушки". Не евреи, евреи на заднем плане (но никуда не делись). Вопрос - что это меняет принципиально?
господи милосердный, я всего лишь констатировала факт, какого черта вы с меня требуете дать ему оценку, да еще такую, какую надо вам? пристали как пьяный к радио.
Это интернет. То, что вы пишете, люди читают и делают выводы. В данном случае вывод будет такой: "некоторые сторонники Майдана сознательно преуменьшают опасность правого радикализма, мотивируя это тем, что "евреев не трогают"".
Молот, по-моему, Вы включили флуд моде. И уже комментов 10 назад.
Ваша собеседница дала конкретный ответ на конкретный вопрос. Вместо того, чтобы честно расширить вопрос, Вы делаете вид, что она не ответила, или ответила неправильно.
Расширение было бы честным шагом, и адекватным, но Вы выбрали странный путь.
"Хорошо, я согласен, что еврейская тема маргинальна для украинских ультраправых, верно ли предположение, что у них есть другие мишени? Как с ними? Как обстоят дела с безопасностью темнокожих жителей Украины, открытых геев и т.д.?"
А ответ на это был бы, вероятно, такой:
1. Да, это наша, украинских левых и антифашистов, боль и проблема, которую мы решаем и будем решать, несмотря на помехи в виде российской интервенции. Вы, коллега, можете нам ОЧЕНЬ помочь! Остановите интервенцию вашей страны!
2. Кстати, почему-то российская пропаганда для оправдания интервенции не ссылается на бедствия темнокожих и желтокожих украинцев, ей почему-то на них наплевать (интересно, почему?) Ей почему-то есть дело только до евреев. Ну так вот, я отвечаю - с евреями все в порядке.
1). Да. К сожалению, российская агрессия приводит к тому, что народ сплачивается вокруг отморозков, а не вокруг адекватных. 2). Путин - это еще не вся пропаганда. Я не зря процитировал кусок, в котором говорится про кавказцев и вьетнамцев.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
А по выделенному отрывку - а почему я должен радоваться, что бьют "хачей и узкоглазых", а не "жидов"? Есть принципиальная разница?
(frozen comment) no subject
и заодно вопрос: почему вы решили, что я вам предлагаю чему-то радоваться?
no subject
Если вы не предлагаете радоваться тому, что у правых "другие игрушки" - то с чем связано то, что вы выделяете антисемитизм в особый подвид расизма, принципиально отличающийся от других расизмов?
(frozen comment) no subject
посмотрела местонахождение. Питер.
знаете, украинцу я бы еще что-то объясняла, а вам - увы. я имею наглость считать, что я не только в украинских праворадикалах разбираюсь лучше среднего украинца и, конечно же, среднего россиянина, но еще и в российских праворадикалах разбираюсь лучше среднего россиянина. чтоб вы так собственными нациками были обеспокоены.
no subject
Действительно, у российских нациков, как и у украинских другие, как вы ласково выразились, "игрушки". Не евреи, евреи на заднем плане (но никуда не делись). Вопрос - что это меняет принципиально?
(frozen comment) no subject
no subject
(frozen comment) no subject
no subject
(frozen comment) no subject
no subject
Ваша собеседница дала конкретный ответ на конкретный вопрос. Вместо того, чтобы честно расширить вопрос, Вы делаете вид, что она не ответила, или ответила неправильно.
Расширение было бы честным шагом, и адекватным, но Вы выбрали странный путь.
Прошу Вас прекратить это безобразие.
no subject
Тогда сформулируйте, пожалуйста, как должен был бы выглядеть "честный" вопрос?
no subject
А ответ на это был бы, вероятно, такой:
1. Да, это наша, украинских левых и антифашистов, боль и проблема, которую мы решаем и будем решать, несмотря на помехи в виде российской интервенции. Вы, коллега, можете нам ОЧЕНЬ помочь! Остановите интервенцию вашей страны!
2. Кстати, почему-то российская пропаганда для оправдания интервенции не ссылается на бедствия темнокожих и желтокожих украинцев, ей почему-то на них наплевать (интересно, почему?) Ей почему-то есть дело только до евреев. Ну так вот, я отвечаю - с евреями все в порядке.
no subject
2). Путин - это еще не вся пропаганда. Я не зря процитировал кусок, в котором говорится про кавказцев и вьетнамцев.