Собственных нациков я, вы не поверите, знаю. Не лично - но достаточно, чтобы в них разбираться. Действительно, у российских нациков, как и у украинских другие, как вы ласково выразились, "игрушки". Не евреи, евреи на заднем плане (но никуда не делись). Вопрос - что это меняет принципиально?
господи милосердный, я всего лишь констатировала факт, какого черта вы с меня требуете дать ему оценку, да еще такую, какую надо вам? пристали как пьяный к радио.
Это интернет. То, что вы пишете, люди читают и делают выводы. В данном случае вывод будет такой: "некоторые сторонники Майдана сознательно преуменьшают опасность правого радикализма, мотивируя это тем, что "евреев не трогают"".
Молот, по-моему, Вы включили флуд моде. И уже комментов 10 назад.
Ваша собеседница дала конкретный ответ на конкретный вопрос. Вместо того, чтобы честно расширить вопрос, Вы делаете вид, что она не ответила, или ответила неправильно.
Расширение было бы честным шагом, и адекватным, но Вы выбрали странный путь.
"Хорошо, я согласен, что еврейская тема маргинальна для украинских ультраправых, верно ли предположение, что у них есть другие мишени? Как с ними? Как обстоят дела с безопасностью темнокожих жителей Украины, открытых геев и т.д.?"
А ответ на это был бы, вероятно, такой:
1. Да, это наша, украинских левых и антифашистов, боль и проблема, которую мы решаем и будем решать, несмотря на помехи в виде российской интервенции. Вы, коллега, можете нам ОЧЕНЬ помочь! Остановите интервенцию вашей страны!
2. Кстати, почему-то российская пропаганда для оправдания интервенции не ссылается на бедствия темнокожих и желтокожих украинцев, ей почему-то на них наплевать (интересно, почему?) Ей почему-то есть дело только до евреев. Ну так вот, я отвечаю - с евреями все в порядке.
1). Да. К сожалению, российская агрессия приводит к тому, что народ сплачивается вокруг отморозков, а не вокруг адекватных. 2). Путин - это еще не вся пропаганда. Я не зря процитировал кусок, в котором говорится про кавказцев и вьетнамцев.
no subject
Действительно, у российских нациков, как и у украинских другие, как вы ласково выразились, "игрушки". Не евреи, евреи на заднем плане (но никуда не делись). Вопрос - что это меняет принципиально?
(frozen comment) no subject
no subject
(frozen comment) no subject
no subject
(frozen comment) no subject
no subject
Ваша собеседница дала конкретный ответ на конкретный вопрос. Вместо того, чтобы честно расширить вопрос, Вы делаете вид, что она не ответила, или ответила неправильно.
Расширение было бы честным шагом, и адекватным, но Вы выбрали странный путь.
Прошу Вас прекратить это безобразие.
no subject
Тогда сформулируйте, пожалуйста, как должен был бы выглядеть "честный" вопрос?
no subject
А ответ на это был бы, вероятно, такой:
1. Да, это наша, украинских левых и антифашистов, боль и проблема, которую мы решаем и будем решать, несмотря на помехи в виде российской интервенции. Вы, коллега, можете нам ОЧЕНЬ помочь! Остановите интервенцию вашей страны!
2. Кстати, почему-то российская пропаганда для оправдания интервенции не ссылается на бедствия темнокожих и желтокожих украинцев, ей почему-то на них наплевать (интересно, почему?) Ей почему-то есть дело только до евреев. Ну так вот, я отвечаю - с евреями все в порядке.
no subject
2). Путин - это еще не вся пропаганда. Я не зря процитировал кусок, в котором говорится про кавказцев и вьетнамцев.