taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2014-03-12 04:48 pm

Прочитал постинг крипто-Навального

http://navalny.livejournal.com/914090.html

Не согласен ни с одним словом, но все равно это в 100 раз лучше, чем ахинея, которую несут большинство продавшихся оппов, и в 100 раз лучше того, что он нес во время выборов.

В общем молодец, чё.

[identity profile] Фердинанд Кокошка (from livejournal.com) 2014-03-15 06:51 pm (UTC)(link)
<При этом Хрущев Крым Украине именно что подарил>

Утверждение "Хрущев подарил Украине Крым" свидетельствует в лучшем случае о невежестве утверждающего.

Я даже не говорю о том, что представлять Хрущева украинским националистом, как это сейчас многие делают, - идиотизм, тут и так все ясно.

Дело в другом. Дело в том, что в 1954 году до эпохи волюнтаризма было еще далеко и у власти стояло "коллективное руководство", где Хрущев был в лучшем случае первым среди равных.

Не мог он единолично принять такое решение - если бы Молотов, Маленков и Каганович (тут удобно для некоторых патриотов можно поднять еврейский вопрос) были против, передача Крыма в УССР не состоялась бы.

Так что не "Хрущев отдал Крым Украине", а руководство СССР, и уж точно не для того, чтоб потешить свой украинский буржуазный национализм.

Это не говоря уже о том, что решение принимал Верховный Совет, который, как известно каждому фанату Советского Союза, реально управлял страной, лол.