Сумасшедший у тебя за спиной

[taki_net]

Абсолютный ужас охватывает, как понимаешь, вовсе не от самого факта агрессии и аннексии, и даже не от одобрения их населением - этого добра всегда хватало, а от того, что понимаешь - это не Путин сошел с ума (у него как раз легко просчитываются рациональные мотивы, хотя вполне может быть, что посчитал он плохо), это человек, с которым ты едешь в лифте, поворачиваешься спиной в подъезде, едешь в метро -сошел с ума. Потому что МОТИВЫ одобрения - это бред сумасшедшего.

"Крым снова стал русским". Ээ... а каким он был? На каком языке разговаривали, какое ТВ смотрели, какие книги продавались в магазинах? Вы что имеете в виду? Что теперь московский, а не киевский Минобраз будет определять программы? Так вы эти московские программы поносите и требуете повесить московского министра, нет? У вас шизофрения, братцы.

"Крым теперь наш". Чё? Ты сам, чувак, откуда, из Тамбова? Из Москвы? А Москва сейчас твоя? А Тамбов? Шизофрения, как и было сказано.

Аргумент для особо просветленных: "Путины приходят и уходят, а Россия остается; Путин уйдет, а Крым останется". А что, путины приходят (а им на смену приходят их выкормыши, еще более оголтелые, без опыта притирания к Западу и цивилизации вообще) - вообще без связи с аннексией Крыма? Ненавидимый всей страной Сталин стал фигурой для ностальгии и подражания совсем-совсем вне связи с завоеваниями и сгибаниями в бараний рог соседей, "возвращениями" нашенского Кишинева, Сахалина, Таллина?

Что Путин может решить - ты помеха его власти и богатству и сделать что угодно - не новость, и его психическое состояние тут ни при чем, а вот оставаться в одной комнате с несколькими людьми, каждый из которых может принять тебя за Чужого и попытаться зарезать канцелярским ножом - вот это страшно по-настоящему.

Как раз медицинский статус Пу тут дает некоторую надежду. А вот соседи и сослуживцы - это хуже.

PS Если существует Русский Бог - не тот, что позволяет России выигрывать войны, а тот, что дает ей вторую попытку на жизнь - не забудьте оторвать голову Венедиктову (или кто там будет вместо него), когда он снова попытается воспитывать "гордость за страну", ставя первым номером в блок новостей сообщение о любой спортивной победе российской команды.

PPS А школьный курс истории должен называться "История русского (татарского, удмуртского, вайнахского...) народа и государств, в которых он обитал".

Comments

[koshka-poganka.livejournal.com]

Еще есть чудесный мотив: "Теперь можно отдыхать в Крыме". Ага, двадцать лет в Крым бандеровцы не пускали, насильно гнали в Турцию-Египет, а теперь - можно.

_

[(Anonymous)]

Нет, я не понимаю, чем занимаются 50 миллионов украинцев. В английской википедии в статьях о крымском кризисе и «референдуме» представлена в основном пророссийская точка зрения со ссылками на пророссийские источники. Из этих статей складывается впечатление, что 97% жителей в рамках свободного волеизъявления с участием международных наблюдателей проголосовали за вхождение в Россию, и лишь законы о нерушимости границ заставляют правительства государств осуждать это событие. Почему никто не удосужился рассказать о фальсификациях, о психологическом давлении на жителей, вставить фотки агитационных плакатов?

Re: _

[vinsenty.livejournal.com]

Во-первых, вам никто не мешает самостоятельно отредактировать статью хоть в английской Википедии, хоть в русской, хоть в украинской, для этого не нужно даже регистрироваться. Главное: соблюдайте энциклопедический стиль и нейтральную точку зрения (Википедия - не трибуна, любая агитация там запрещена). Во-вторых, Википедия пишется по вторичным независимым источникам (то есть вы не можете написать там свои личные впечатления, а можете лишь сослаться на опубликованную и общедоступную информацию "о фальсификациях, о психологическом давлении на жителей" и т.д.. В-третьих, Википедия свято чтит авторские права как на тексты, так и на изображения, поэтому если у вас есть ваши собственные работы "фотки агитационных плакатов" и т.п. - вы можете передать их в общественное достояние, чтобы они были опубликованы в Википедии. А брать просто "фото из интернета" Википедия не может, у неё на этот счёт чёткие правила.