За хлеб и вольность!

Прекрасно. Сначала оказывается, что оскорбление (со стороны "базарной бабы") - это уже не оскорбление, а "наезд" (слово без точного смысла, поэтому доказать или опровергнуть его нельзя). Теперь Вы обсуждаете ИНТЕРВЬЮ искренне недоумеваете, почему высказанное в нем МНЕНИЕ не подкреплено аналитикой ("где анализ поведения Путина как подполковника КГБ"). Между тем, эти громкие слова сказаны по поводу простой мысли: "Путин... не сумел оторваться от своих корней" - утвержлдения тривиального, если вспомнить его же слова "чекисты бывшими не бывают". Но это даже не главное. Вы так стремитесь высосать из пальца обвинения - не вышло с "оскорблением", попробуем "мало аналитики" - в интервью! - что теряете чувство меры, если оно у Вас и было.

Извините, разговор с Вами не интересен. Единственное качество, которое я могу отметить с одобрением - относительную корректность. Но дял разговора этого мало - хорошо бы еще некоторую конструктивность мышления. А Вы посвятили себя тому, в чем обвиняете АСП - фиксации на сборе "улик" ее "предвзятости". А это скучно. Потому что содержание текстов АСП - конкретные люди, их страдания и их мучители. Многие из которых получили возмездие, а другие еще получат. Если бы она писала статьи про то, что "Путин бяка" - ее забыли бы на следующий день, уверяю Вас. Советую Вам об этом подумать.

Я не буду больше читать Ваши многословные опусы.