Сумасшедший с Хиршем в руке

[taki_net]

Вот так живешь и не знаешь, что рядом открывается целый мир, в котором с первого взгляда очевидные сумасшедшие - главные научные сотрудники и профессора МГУ, РГГУ и РАН, бывший школьный приятель и сын диссидента - создатель "научной теории", цитируемой как "прямое продолжение учения Ленина", и сорок тысяч одних англоязычных журналов...

Поглядеть на сумасшедших: http://pussbigeyes.livejournal.com/192117.html
и далее по ссылкам.

ЗЫ Показательно, что поллит.ра люто, бешено рекламирует этот бред; похоже, ребята выиграли тендер, и неоленинцы оттеснят евразийцев от кормушки Агитпропа.

ЗЗЫ Отдельное задание украинцам - понятно ли по фото в статье поллит.ры про Украину, где стоит фотограф во время погрома Майдана? Фото, как я понимаю, одного из авторов статьи.

Comments

[herr-widerlich.livejournal.com]

Позвольте глупый вопрос от неспециалиста: а что там именно бредового, кроме претенциозного наукообразия?
(В экономике не разбираюсь, иначе бы, наверное, не спрашивал.)

[tyrrellp34.livejournal.com]

Расчеты и графики действительно не содержат ничего бредового и вполне тянут на уровень студенческой контрольной работы "Сравнительный анализ динамики темпов роста экономики России, Украины и Западной Европы".
Бредовой является абсолютная сферичность этого анализа в вакууме - практически полное отсутствие связи с предпосылками, с выводами, и с реальностью в целом. Если аффтары постулируют условием революции обнищание, они обязаны хотя бы попытаться объяснить, почему ее не произошло в 2009 году, когда экономическая ситуация была всяко хуже, чем в 2013-14 гг.

[herr-widerlich.livejournal.com]

Спасибо

[jozhin.livejournal.com]

Навскидку - оценка корреляции по 4 точкам.
Точнее, там среди прочего утверждается, что проблемы Украины связаны с слишком высокой связью украинской экономики с европейской. В качестве параметра выбирается динамика темпа роста (2ая производная) ВВП на душу населения. При этом связь оценивается по корреляции; корреляции с российской экономикой выше; но в итоге исследователи отбрасывают часть точек, оставляя 4 точки - и получают, что корреляции выше с европейской экономикой.
Похоже на бред все - и выбор параметра (с чего бы именно такой параметр, к тому же старшие производные зашумлены, никаких оценок пограшностей нет) и произвольный отброс точек; да и просто количество точек.
Впрочем ссылки в статье на Каутского наводят на мысли о стебе.

[herr-widerlich.livejournal.com]

Спасибо.

(2ая производная) - вот таких слов мне не хватает :)

Ага, идею, кажется, понял: сначала выше корреляция с российской экономикой, "что отражает то обстоятельство, что бóльшую часть этого периода российская экономика по сути своей тянула украинскую за собой", а потом внезапно выше корреляция с европейской экономикой, в чём кроется причина всех зол.)

[jozhin.livejournal.com]

Вы правильно уточнили последовательность - корреляция с европейской экономикой получается выше после кризиса (без поправок на уменьшение числа точек; понятно в принципе, что если взять 2 точки, то корреляция будет 100%)

Там еще разные красивые утверждения попадаются.
Например: "Общий относительный прирост душевого ВВП в Украине за этот период был в 2,5 раза выше, чем по миру в среднем, в семь раз выше, чем в США, и в 9 раз – чем в Западной Европе! Он был столь же высок, как и в богатой ресурсами России (что уже само по себе должно рассматриваться как очень серьёзное достижение для бедной ресурсами Украины)."
При этом сами же авторы замечают, что старт у Украины был хуже, чем у России и намного хуже, чем у США (относительный прирост как правило тем выше, чем ниже старт)

ВВП по западной европе идет без весов по населению стран - при этом в списке есть не только Кипр, но и Люксембург.

Либо стебутся, либо пиздец.