"Ставки битвы в Украине огромны. Фашизм возвращается в страну, которую он когда-то разрушил"

[taki_net]

Эссе Тимоти Снайдера для The New Republic

(...)Три основные политические идеи: потребность колонизировать Украину, декадентство Европейского Союза и желание создать альтернативный евразийский проект от Лиссабона до Владивостока, — сейчас в России артикулируют на официальном уровне. Путин сегодня выставляет себя лидером крайне правых сил в Европе, и лидеры европейских правых партий присягают ему на верность.

Битва в Украине означает все. Фашизм возвращается на континент, который он когда-то разрушил.

Мы легко забываем, как действует фашизм: как яркая и сияющая альтернатива обычным обязанностям повседневной жизни, как прославление очевидно и тотально иррациональных вещей вопреки здравому смыслу и опыту.

Для фашизма характерно наличие вооруженных сил, которые не выглядят как вооруженные силы, безразличие к законам войны в их применении к народам, которые считают низшими, восторженное прославление "империи" после контрпродуктивных захватов земли.

Фашизм означает прославление обнаженного мужского тела, навязчивую озабоченность гомосексуальностью, которую одновременно криминализируют и имитируют. (...)

via imfromjasenevo

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Ну так фашизм и мимикрирует под революцию.

Про вооруженных неармейских - СА, отряды Гейнлейна в ЧСР и т.п., ближе к США - Ку-Клукс-Клан.

В англосаксонской версии истории середины 20 века, в отличие от нашей тенденции все понимать и всех ставить на одну доску (а потом говорить "эти за нас, а потому они моральные, а их противники преступные") принято однозначно возлагать на гитлеровцев вину за инициативу в отбрасывании правил и законов (и даже заходить дальше и винить немцев вообще, уже в 1 мировую, в манипулятивном походе к законам войны).

[olga-smir.livejournal.com]

вообще, Гитлер как известно, был англофил, и идеалом видел для себя Британскую империю, просто немного дальше зашел да, а как известно корни 2-ой мировой войны были в результатах первой,и это как раз не немец вроде подметил.
про вооруженных неармейских - поняла да, но монополия го-ва на насилие сама по себе не гарантирует антифашизм, как и её отсутствие фашизм, правда?
понимаете, все как-то так...как будто немного подогнано, нет?

[ermenegilda.livejournal.com]

Вроде, еще при подавлении восстания герреро немцы воевали... не на рыцарский манер.