Про Дугина, мои 2 копейки +провокация
При обсуждении увольнения Дугина как-то, мне кажется, упускается из виду главное: а с какого бодуна он вообще профессор? Я понимаю, что в гуманитарии критерии научности менее четкие, но они все же есть; и с точки зрения этих критериев та область знан болтологии и графомании, которой занят Дугин - Геополитика - представляет собой лженауку, в одном ряду с фоменкианством, ревизионизмом (холокостным или катынским), отрицанием глобального потепления, конспирологией, поисками вечного двигателя и философского камня. Кстати, идеологически пронацистскую лженауку.
Есть ряд других известных геополитиков (напр., токийский профессор В.Молодяков), которым их геополитические убеждения не мешают заниматься черновой наукой - выявлением и публикацией, первичной обработкой исторических источников. Но ведь Дугин не делал и этого, все его занятия - это в чистом виде Nauka o gownie.
ЗЫ. В тексте содержится ловушка, внимательно подумайте над формулировками, прежде чем писать мне язвительный или возмущенный коммент на одну из затронутых побочных тем!
Есть ряд других известных геополитиков (напр., токийский профессор В.Молодяков), которым их геополитические убеждения не мешают заниматься черновой наукой - выявлением и публикацией, первичной обработкой исторических источников. Но ведь Дугин не делал и этого, все его занятия - это в чистом виде Nauka o gownie.
ЗЫ. В тексте содержится ловушка, внимательно подумайте над формулировками, прежде чем писать мне язвительный или возмущенный коммент на одну из затронутых побочных тем!
no subject
Возможно, следующий вопрос выходит за пределы обсуждаемой темы, но все-таки я хотел бы его сформулировать (если он не к месту, то пусть остается без ответа).
Каким образом за пределами России этот консенсус достигается? Каждый сам устанавливает этот факт посредством арифметики, опираясь на лично наблюдаемые явления и собственноручно сделанные измерения? Или хотя бы, обрабатывая опубликованные авторитетными учеными данные таких измерений? Наверно все же нет, иное означало бы, что они там все специалисты-климатологи, что невероятно. Тогда каким образом и откуда они получают информацию о глобальном потеплении? Да еще в таком объеме и в такой форме, что у них не возникает сомнений.
no subject
Так что да, лучше пусть останется без ответа.