Среди намеченных жертв #Крымнаша - Севастополь?

[taki_net]

Прочитал, что, несмотря на отжатие Крыма, планы строительства основной базы ЧФ в Новороссийске не отменены, финансируются на 100 процентов. И я подумал - а может, в Генштабе сидят не пораженцы (и не [только] воры), а реалисты? Да, Севастополь как база на иностранной территории имел ряд неудобств, это и было причиной планов по постепенному перебазированию, но давайте задумаемся - стало ли его положение как главной базы лучше?

Главная база флота - это не только и не столько стоянка, это, прежде всего, ремонтные мощности. При этом пиковая мощность судоремонтных предприятий должны быть выше текущих потребностей флота в разы, потому что одно дело обслуживать мирные кампании, а другое - срочный ремонт после боестолкновений, не говоря о серьезной войне. Итак, нужен мощный ремзавод, в мирное время или простаивающий, что крайне удорожает его услуги для флота, или активно ремонтирующий гражданские суда всех стран. Такой завод есть - это Севморзавод; разумеется, в Украине он, как все украинские предприятия, вприпрыжку бежал за российскими флотскими заказами (а кто не прыгает, тот москаль, опухший от нефти и лени), а недостаток таковых возмещал услугами судам всех прочих причерноморских стран и судами-визитерами. Это позволяло ему держать умеренные цены для кораблей ЧФ.

Завод, между прочим, принадлежит... ну, одному не последнему украинскому олигарху, занимающему сейчас высокую должность в Киеве, не скажу какую. Так вот, теперь ЧФ либо будет обслуживаться у чиновника враждебного государства, либо завод будет национализирован. С очевидными последствиями: никто из иностранцев ничего заказывать не будет, под угрозой санкций. Украина, понятно, тоже. Это означает - одновременно - подорожание услуг и постепенную потерю кадров.

На самом деле так будет примерно со всей рембазой и промбазой. Там, где раньше были дешевые украинские услуги - будут сверхдорогие российские, с падающей квалификацией недозагруженного недооплачиваемого персонала. Плюс - откуда эти заводы будут брать прокат и метиз? Уж не из Запорожья и Мариуполя. Будут везти по плохим дорогам до Кавказа, а оттуда по очень плохим - в Крым. Вообще кто помнит Крым - надетый как бусину на магистраль Москва-Харьков-Симферополь, на прекрасную железную дорого и неплохое шоссе - должны понимать, что Севастополь уже утратил заметную часть свойств именно БАЗЫ, а не "защищенной стоянки".

Теперь про защищенность. Севастополь ни разу не был взят врагом с моря (каждый раз приходилось натужно поворачивать огромные пушки морского фаса обороны и перетаскивать на сухопутные позиции) и не устоял ни перед одной атакой с суши (5 атак - 5 сдач). Так вот, до этого года - все 23 года - Севастополь от ближайшего возможного сухопутного врага (если считать таким НАТО) отделяли тысячи км украинской территории, территории страны, нейтралитет и внеблоковость которой записана в конституцию (и только для России и Севастополя было сделано исключение). Подавляющее большинство населения которой желало этой внеблоковости (читай - остаться вне НАТО). Сегодня от враждебной страны базу отделяет 200 км (двухдневный танковый бросок, 5 минут крылатой ракеты). Если сегодня десант НАТО высадится на необорудованный и необороняемый Крымский берег (а он принципиально необороняем, это даже СССР понимал и не пытался всерьез оборудовать) - глубокий тыл десанта будет не в Констанце, а Николаеве (а ближний тыл - на острове Змеиный). Все это ведет к тому, что уже сейчас РФ вынуждена увеличивать сухопутную группировку на полуострове, и будет делать это дальше даже после горячей фазы войны. А пехота будет тянуть на себя общее одеяло - скудный тоннаж поставок с Кавказа.

Можно продолжать еще, и еще, и еще. В целом - Севастополю как главной базе ЧФ - конец. Видимо, в Городе РусскойЪ Славы оставят парадный флот, символизирующий "исторические права", а все реально операционно нужное уведут в новую базу на Кавказе.

Comments

[geneus.livejournal.com]

>5 атак - 5 сдач

Это когда же 5?
В гражданскую разве его пытались оборонять?

[ppk_ptichkin]

По моему, что Севастополь, что Новороссийск - все равно будет "она утонула". Это такой же мешок, как и Балтика.

[yankel.livejournal.com]

А разве есть планы базирование большого флота на Черном море? Зачем он в этой лоханке?

Вы их переоцениваете.

[Иван Троловский (from livejournal.com)]

Тут главное строить и пилить, пилить и строить.
Все прочее так...

[scholar-vit.livejournal.com]

Отжим Крыма вообще имеет смысл только при захвате Украины или, по крайней мере, полосы от Ростова до Одессы и далее до Тирасполя. Поэтому я очень пессимистично смотрю на ситуацию на востоке: думаю, что дядюшка Пу не успокоится - иначе он должен признать, что проиграл. Сколько еще людей погибнет из-за этого наполеончика...

[void-am.livejournal.com]

Ну, не 5 минут, а 15, и не двухдневный танковый бросок, а недельное (максимум) наступление, перемалывающее все, что есть в Западном Крыму.
Но вообще-то все эти сухопутные страсти с десантами - фигня. У американской авиации есть ракеты, могущие распознать и уничтожить стоящие у причала (а тем более на рейде) корабли - тот же JASSM, а скоро и четвертый томагавк. Собственно, самое ценное, что есть сейчас в ЧФ РФ - это "Москва" да БДК, ползающие в Сирию. А вообще все сколь-нибудь знакомые с историей боев на ЧМ понимают, что большой флот для этой лужи не нужен - только три-четыре корабля для ПЛО или действий в плохую погоду.

А вообще да, по Севу сразу после мартовского крымнаша в печати шли дискуссии, и там люди говорили, что хоть Сев и самая лучшая на Черном море стоянка флота по гидрологии и рельефу (в Новороссийске штормы и нет заводов), но наращивание обороны потребует сравнимых с Новороссийском усилий, а т.к. снабжение ее теперь будет проблематично, то ценность Сева ниже новороссийской базы. Мол, лучше иметь две плохонькие базы, чем одну с угрозой сдачи.

Что смешно, эта ситуация уже повторялась в прошлом - в 1877 (когда флот фактически отсутствовал и состоял из канонерок) и в 1914 (когда на Сев даже времен дредноутов набегал Гебен). Но у людей севоцентричное мышление, они хотят умереть под Химками.