taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2006-11-24 05:20 pm

Ну ка, дорогие законнички, ответьте

каким образом вот эта мразь может установить САМ ФАКТ правонарушения, являющегося поводом к задержанию:

ст.19.15 КоАП (нарушение правил регистрации граждан РФ) – 26 правонарушителей?

Насколько я знаю, гражданин РФ может находиться без регистрации в любом месте РФ 90 суток с момента приезда (да пусть бы и 3, как раньше). Как при проверке документов установить, что россиянин находится в данном городе более этого срока? Одно дело - неформальные коррупционные отношения (хочешь презумпции невиновности - пожалуй в участок, только там тебе понадобится уже не адвокат, а патологоанатом), но формально какие можно предъявить основания для задержания? В России пока нет закона, обязывающего граждан хранить железнодорожные билеты, а билеты на автобусы, вот незадача, до сих пор не именные.

Ну-ка, что нам скажут юристы-путинисты?

[identity profile] malpa.livejournal.com 2006-11-24 05:39 pm (UTC)(link)
Не поняла, какое право имеют всякие самозванцы вообще кого-то останавливать и что-то проверять. Или я что-то пропустила?

[identity profile] -human-child-.livejournal.com 2006-11-24 05:47 pm (UTC)(link)
Юридически,я - москвич и русский,не обязан носить с собой паспорт,а фактически я скорее без штанов из дому выйду...
fizzik: (Default)

Небольшая поправка

[personal profile] fizzik 2006-11-24 05:48 pm (UTC)(link)
Как при проверке документов установить, что россиянин находится в данном городе более этого срока?

Сколько он находится в данном городе - вообще неважно. Регистрируется пребывание не в городе, а в конкретном жилом помещении. И правонарушением по статье 19.15 является проживание сверх 90 суток в конкретном жилом помещении, а не нахождение в городе сверх этого срока. Человек, находящийся в Москве сколько угодно долго, но меняющий место ночлега каждые 89 дней - регистрироваться не обязан и ничего не нарушает.
Соответственно, выявить правонарушение по статье 19.15 на улице невозможно в принципе, если только нарушитель не сознается сам.
А задержание за это правонарушение вообще не предусмотрено - если нарушитель и сознается, протокол должен быть составлен на месте.

Но надо отдать должное экологам - в абзаце про 19.15 они и не пишут о "задержанных", в отличие от абзацев про хулиганство и т.п. Там у них еще что-то выше про "предупрежденные правонарушения". Возможно, они просто обращались к "подозрительным" гражданам, те сознавались, что они нарушители по статье 19.15, и тогда экологи их предупреждали о необходимости зарегистрироваться и брали с них честное слово, что они это сделают. После чего записывали себе в актив "предупреждение правонарушений" по статье 19.15 :)))

[identity profile] magnat.livejournal.com 2006-11-24 07:03 pm (UTC)(link)
Вот ведь уроды. Догадывался, но не знал, что до такой степени.
Не знаю как насчёт путиноидо-юридического толкования, но горы сломанных копий и десятки скелетов обглоданных "собак", относящихся к вопросу, можно найти здесь: http://forum.nelegal.info/phpbb/forumdisplay.php?s=c50e25cd4d9edf3f3a69ace3008f94d4&f=12

Офф.

[identity profile] lugovskaya.livejournal.com 2006-11-25 08:08 am (UTC)(link)
http://lugovskaya.livejournal.com/709400.html - а не захотите ли добраться? :)