израильское (от Аввы - очень интересная дискуссия)
Оригинал взят у
avva в израильское
В этом посте комменты интереснее самого текста (впрочем, Авва как опытнейший блоггер специально так пишет, хвала ему). Видно, что большинство согласны с Аввой в арифметической части (что риск от ракет близок к нулю и во всяком случае несоизмерим с лишениями и даже рисками здоровью и жизни от убежищ). Большинство не большинство, а близко к половине при этом считают, что вывод Аввы неверный, что надо соблюдать указания Начальства и ползать по полу. (Почти) ни у кого не получается объяснить, зачем. Озвучиваются настолько дурацкие мотивы, что ясно - люди говорят их вместо того, что у них на самом деле в голове:
- Начальству виднее ("Вы с таким скепсисом относитесь к воздушной тревоге, что Вы вообще не доверяете правительству")
- Это форма солидарности с теми, кому на самом деле надо в убежище, а то получится, что они в убежище, а ты в ночном клубе, нечестно.
- (всякие формы давления на эмоции, вроде "ты уже объяснил жене, как ей жить после твоей смерти?")
Как ты то ни было, все складывается в картинку, что для очень многих ползанья на брюхе по пыльному полу - ДОЛГ ПЕРЕД НАЦИЕЙ И СТРАНОЙ. Я не прав?
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Я не обращаю внимания на сирену, не выхожу на лестничную площадку на работе, не сплю в защищенной комнате, не просыпаюсь ночью, не "знакомлюсь с соседями". Не боюсь за детей (т.е. боюсь, конечно, по тысяче других причин, но не из-за ракет из Газы). Не останавливаю машину, не выбегаю на тротуар и не ложусь на него, заслоняя ребенка телом, а просто еду дальше.
Никак не критикую всех, кто все это делает. Но не очень понимаю и не вижу смысла.
Неужели я один тут такой?
Никак не критикую всех, кто все это делает. Но не очень понимаю и не вижу смысла.
Неужели я один тут такой?
В этом посте комменты интереснее самого текста (впрочем, Авва как опытнейший блоггер специально так пишет, хвала ему). Видно, что большинство согласны с Аввой в арифметической части (что риск от ракет близок к нулю и во всяком случае несоизмерим с лишениями и даже рисками здоровью и жизни от убежищ). Большинство не большинство, а близко к половине при этом считают, что вывод Аввы неверный, что надо соблюдать указания Начальства и ползать по полу. (Почти) ни у кого не получается объяснить, зачем. Озвучиваются настолько дурацкие мотивы, что ясно - люди говорят их вместо того, что у них на самом деле в голове:
- Начальству виднее ("Вы с таким скепсисом относитесь к воздушной тревоге, что Вы вообще не доверяете правительству")
- Это форма солидарности с теми, кому на самом деле надо в убежище, а то получится, что они в убежище, а ты в ночном клубе, нечестно.
- (всякие формы давления на эмоции, вроде "ты уже объяснил жене, как ей жить после твоей смерти?")
Как ты то ни было, все складывается в картинку, что для очень многих ползанья на брюхе по пыльному полу - ДОЛГ ПЕРЕД НАЦИЕЙ И СТРАНОЙ. Я не прав?
no subject
Хм... Комменты подробно не изучала, но мне так не кажется. В смысле, что израильтяне действительно так соотносят риски.
Вообще, считать конечно надо не смертность от ракет, а смертность в бомбоубежище и вне его. Какова бы ни была эта вероятность, если бомбоубежище ее существенно снижает, значит это правильно.
Доступны ли цифры например по Ливанской войне? Тогда было много пострадавших. Какой процент пострадал в убежищах и вне их?
На мой взгляд, для Израильтян бомбоубежища - это повседневные реалии жизни. На самом деле, мы ежедневно выполняем массу требований безопасности. С одной стороны, не оценивая риски. С другой, эти риски малы возможно именно потому, что мы массово выполняем требования безопасности. Для нас бомбежка - экзотика. Для израильтян - регулярная реальность. Так они к ней и относятся.
Я вот в книжке прочитала, что работники метро никогда не подходят к краю платформы перед приближающимся поездом. А наоборот, отходят даже дальше рекомендованной линии. Хотя случаев, когда человека затягивает под поезд воздушным потоком, очень мало.
no subject
no subject
no subject