taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2014-07-17 12:18 pm

И еще о пропаганде

Вы не задумывались, почему умные, креативные мальчики и девочки идут в пропаганду и делают потом нас со счетом 85:15? Вот только не надо говорить, что так всегда было, и что гений и злодейство - вполне совместны. Нет, почти все лучшие пропагандисты - это люди (редко) уверенные, что наше дело правое, или (часто) что "все так делают, это просто работа, просто у госдепа больше денег, вот и получается лучше, а сейчас мы скомпенсируем это креативом". Спросите Сашу Ш.

Вчера я прочитал в журнале одной очень хорошей, доброй, образованной и т.д. женщины:

- Евреев всего 4 миллиона по всему миру, а арабов то ли миллиард, то ли полтора, и я не знаю больше ни одного народа, который бы официально принял решение, что евреев не должно существовать.

Случай не слишком редкий, но тут поражает концентрация вранья в одной фразе: НИ ОДНОГО истинного высказывания (если не подходить слишком формально; иначе "я не знаю", конечно, истинное высказывание). Между тем, это пример пропаганды за правое дело; никому (ПОЧТИ никому) не приходит в голову сказать "врать нехорошо", а те, кто годами и десятилетиями это насаждают - высокоуважаемые люди.

Выводы, которые делает юноша и девушка, ищущие делать жизнь с кого:
- тотальная ложь не означает, что дело, в котором я участвую, чем-то плохое;
- занятие это вполне респектабельное;
- мне до такого за всю жизнь не добрехаться.
ПРОФИТ.

[identity profile] zveriozha.livejournal.com 2014-07-17 10:07 am (UTC)(link)
Обычное адаптивное поведение в условиях кризиса ценностей.

[identity profile] elenia-gor.livejournal.com 2014-07-17 10:45 am (UTC)(link)
А почему Вы считаете данное утверждение враньем? Невежество есть и преизрядное, но что, по сути изменилось бы, если бы она написала вместо 4 млн. "около 16" и заменила бы "арабов" на "мусульман"? Еще она там написала "официально", а реальная жизнь часто отличается от официальной.
Вот если бы она написала, что каждый еврей по достижении совершеннолетия должен убить четверых арабов и одного кота, то тогда это было было бы вранье.

[identity profile] arthin.livejournal.com 2014-07-17 12:33 pm (UTC)(link)
К слову - а 85-15 это не пропаганда? У меня мелкие выборки показывают где-то 55-20-25, достоверность, конечно, никакая, но как-то этот результат устойчиво повторяется.

[identity profile] lemsh.livejournal.com 2014-07-17 03:57 pm (UTC)(link)
По Расселлу и "я не знаю..." здесь ложно: на современном языке мы бы сказали, что по Расселлу высказывание с ложной пресуппозицией ложно (Расселл, как известно, не вводил понятие пресуппозиции, а рассматривал такие высказывания просто как конъюнкции). Трудности, связанные с отрицанием таких высказываний (которое по закону снятия двойного отрицания должно было бы быть истинным), обходились разными ухищрениями.

[identity profile] lord-matthews.livejournal.com 2014-07-17 04:36 pm (UTC)(link)
Как раз иллюстрация.

[identity profile] jora0.livejournal.com 2014-07-18 04:18 pm (UTC)(link)
Если распространять завёдомо лживую информацию "за правое дело", то впоследствии, когда враньё будет распознано, у читателей могут возникнуть вполне законные сомнения в правдивости источников информации "праводельной" стороны. И, как следствие, может закрасться подозрение --- так ли уж не права "неправодельная" сторона? А то и симпатии к неправодельной стороне возникнут.

То есть, осознанное враньё может кратковременно увеличить число симпатизантов, но на длительных временных отрезках оно обязательно обернётся во вред врущему. Независимо от того, за правое дело врущий врёт, или за неправое.

[identity profile] toi samyi (from livejournal.com) 2014-07-19 04:27 pm (UTC)(link)
скажите, а почему вы меня забанили?

Edited 2014-07-19 16:28 (UTC)