Я вот это не поленился прослушать и больше читать не интересно. Семен Семенченко об Илловайске на громадське тв. http://www.youtube.com/watch?v=Srfm2qVnW3w
Тоже мне источник абсолютной истины... Семенченко в этой истории с одной стороны и прав, и публичность и расследование причин поражения необходимы и он многое сделал для этого. А с другой - производит впечатление пиарящейся истерички, и реально показывает, в чем проблема добровольческих батальонов и почему в новых условиях их надо загонять в армию на общих основаниях. Когда 79 АМБ месяц под "Градами" сидела, то что-то потом её командование не выходило на ТВ с политическими мессаджами и историями о том, как именно надо воевать, и что командование не право итд (хотя командование было именно что неправо, судя по всему). Потому что субординация. Потому что информационные вбросы противника, которым ни в коем случае нельзя подмахивать как бы оно ни было. Потому что война. А тут такой цирк...
http://pdrs.dp.ua/gen/letter.html
И я понимаю, что этих людей критиковать, как человек... ну, не сделавший для страны того, что сделали они я право, конечно имею, но это... гнусновато... Но с другой стороны - весь этот детский сад, бегавший первое время с работающими мобильными и аналоговыми радиостанциями, а потом удивлявшийся, что враг все знает и значит "нас сливают!" - это... тоже часть проблемы. Как и публичность того же Семенченко - целенаправленно вылепившего из себя пиар-фигуру, постоянный пиар в сетях, втч и с элементами "на самом деле начальство тупое, а я говор, что надо сейчас делать то-то и слать туда-то то-то, а то там не хватает и бьют наших, а мы вот вошли туда-то такими-то силами..." - что, временами, выходило за всякие границы добра и зла. Как и неэффективное командование, конечно.
Словом, Семенченко, конечно, герой... но безоговорочно верить его оценкам в этой ситуации я бы не стал.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Семен Семенченко об Илловайске на громадське тв.
http://www.youtube.com/watch?v=Srfm2qVnW3w
no subject
Семенченко в этой истории с одной стороны и прав, и публичность и расследование причин поражения необходимы и он многое сделал для этого.
А с другой - производит впечатление пиарящейся истерички, и реально показывает, в чем проблема добровольческих батальонов и почему в новых условиях их надо загонять в армию на общих основаниях.
Когда 79 АМБ месяц под "Градами" сидела, то что-то потом её командование не выходило на ТВ с политическими мессаджами и историями о том, как именно надо воевать, и что командование не право итд (хотя командование было именно что неправо, судя по всему).
Потому что субординация.
Потому что информационные вбросы противника, которым ни в коем случае нельзя подмахивать как бы оно ни было.
Потому что война.
А тут такой цирк...
http://pdrs.dp.ua/gen/letter.html
И я понимаю, что этих людей критиковать, как человек... ну, не сделавший для страны того, что сделали они я право, конечно имею, но это... гнусновато...
Но с другой стороны - весь этот детский сад, бегавший первое время с работающими мобильными и аналоговыми радиостанциями, а потом удивлявшийся, что враг все знает и значит "нас сливают!" - это... тоже часть проблемы. Как и публичность того же Семенченко - целенаправленно вылепившего из себя пиар-фигуру, постоянный пиар в сетях, втч и с элементами "на самом деле начальство тупое, а я говор, что надо сейчас делать то-то и слать туда-то то-то, а то там не хватает и бьют наших, а мы вот вошли туда-то такими-то силами..." - что, временами, выходило за всякие границы добра и зла.
Как и неэффективное командование, конечно.
Словом, Семенченко, конечно, герой... но безоговорочно верить его оценкам в этой ситуации я бы не стал.