Анализ поражения в Иловайске; героизм, трусость и трагедия

[taki_net]

http://inforesist.org/podvig-i-tragediya-ilovajska/

Comments

[lunohodok.livejournal.com]

Почему-то все жалуются, что не могут победить, потому что подкрепление вовремя не прислали (предатели), но при этом не говорят, где его взять.

[taki-net.livejournal.com]

Не так, но я не планирую тут дискуссию.

[lunohodok.livejournal.com]

Таки нет, дискутировать и не о чем особо.

[saratovchanin.livejournal.com]

Ура-патриотизм какой-то, а не анализ.

[saint-daemon.livejournal.com]

Особых противоречий с рассказами остальных участников не обнаружил. Форму и эпитеты оставим на совести Бутусова, но факты в данном случае он, вроде, не перекручивал.

[saratovchanin.livejournal.com]

Так я про то, что изложение хронологии событий это не анализ, а просто изложение хронологии, даже если она раскрашена броскими эпитетами.

[twilighshade.livejournal.com]

Я вот это не поленился прослушать и больше читать не интересно.
Семен Семенченко об Илловайске на громадське тв.
http://www.youtube.com/watch?v=Srfm2qVnW3w

[Иван Троловский (from livejournal.com)]

Тоже мне источник абсолютной истины...
Семенченко в этой истории с одной стороны и прав, и публичность и расследование причин поражения необходимы и он многое сделал для этого.
А с другой - производит впечатление пиарящейся истерички, и реально показывает, в чем проблема добровольческих батальонов и почему в новых условиях их надо загонять в армию на общих основаниях.
Когда 79 АМБ месяц под "Градами" сидела, то что-то потом её командование не выходило на ТВ с политическими мессаджами и историями о том, как именно надо воевать, и что командование не право итд (хотя командование было именно что неправо, судя по всему).
Потому что субординация.
Потому что информационные вбросы противника, которым ни в коем случае нельзя подмахивать как бы оно ни было.
Потому что война.
А тут такой цирк...

http://pdrs.dp.ua/gen/letter.html

И я понимаю, что этих людей критиковать, как человек... ну, не сделавший для страны того, что сделали они я право, конечно имею, но это... гнусновато...
Но с другой стороны - весь этот детский сад, бегавший первое время с работающими мобильными и аналоговыми радиостанциями, а потом удивлявшийся, что враг все знает и значит "нас сливают!" - это... тоже часть проблемы. Как и публичность того же Семенченко - целенаправленно вылепившего из себя пиар-фигуру, постоянный пиар в сетях, втч и с элементами "на самом деле начальство тупое, а я говор, что надо сейчас делать то-то и слать туда-то то-то, а то там не хватает и бьют наших, а мы вот вошли туда-то такими-то силами..." - что, временами, выходило за всякие границы добра и зла.
Как и неэффективное командование, конечно.

Словом, Семенченко, конечно, герой... но безоговорочно верить его оценкам в этой ситуации я бы не стал.

[stzozo.livejournal.com]

Не читал, но по моим данным, это была нарочная подстава.
Власть хочет избавиться от добровольцев, так как добровольцы тыщу раз говорили: "закончим АТО - и вернемся в Киев продолжать революцию".
Сначала пяти добровольческим батальонам (кажись, Донбасс, Днепр-1, Херсон, Свитязь и Миротворец) приказали бросить свои дела и штурмовать Иловайск.
Когда они взяли Иловайск - регулярные войска, подпиравшие их, неожиданно отступили, а добровольцам никто ничего не сказал, и они оказались в окружении.
Им шла на выручку часть Нацгвардии, но получила странный приказ развернуться и уйти.