Дорога в ад

[taki_net]

Печально я гляжу на то, как один за другим уходят в полное дерьмо когда-то неглупые и неподлые леваки.

Собственно, жалко даже какую-нибудь Синюю Ворону, да, она сталинистка, брежневистка, католическая фанатичка (как это увязывается с коммунизмом и феминизмом - только ее римский бог ведает) - но она ухаживает за тяжелобольными и стариками, и пишет об этом, вызывая бешенство своих краснопузых друзей (бешенство - потому что она делает это в Германии, тем самым создавая впечатление, что у буржуев что-то может быть лучше, чем в СССР и РФ). Ну, рехнулась на почве Украины - так она раньше была трахнутая вообще на почве ВСЕГО (годами живя в Германии на пособии и не работая, марала простыни про то, какая это мерзкая страна; как пошла на работу и вступила в партию - хоть чуть-чуть стала нормальнее).

Казус Коммари уже у всех на слуху.

А теперь вот бывший человек из Тольятти Хаотикгуд упоролся на отличненько: решил не останавливаться на Украине и поехал дальше, в рамках темы, заданной начальством (наезды на Польшу и ее роль ИСТИННОГО ВИНОВНИКА 2 мировой):

Вот я чего понять не могу. Когда либералы пишут, что СССР в 1939 году "напал на Польшу", гневно осуждают его за это, радуются каким-то резолюциям польского Сейма по этому поводу - они что вообще сказать-то хотят?

"Польша", на которую напал СССР, состояла из Западной Украины, Западной Белоруссии и Вильнюса с окрестностями. Вильюнс Польша отняла у Литвы в 1920 году, Западную Украину и Западную Белоруссию оккупировала в 1921. Сейчас ни одна из этих территорий, разумеется, в Польшу не входит.

Обычно российские либералы готовы целоваться в дёсны с украинскими, белорусскими и литовскими националистами. И вдруг - какая-то "Восточная Польша". Неожиданно.

Шел бы ты, парень, лучше в пограничное училище ФСБ, выучился на лейтенанта или на собачку, если поумнее будешь.

Comments

[bahamut-juice.livejournal.com]

вы точно марксист?

[void-am.livejournal.com]

Марксизм отменяет участие или неучастие в войне?

[bahamut-juice.livejournal.com]

насколько я понимаю, марксисты не считают, что войны вызываются договорами или их нарушением - у марксистов в обычае во всем искать экономическое обоснование.

[saint-daemon.livejournal.com]

Экономическое обоснование там, безусловно, тоже имело место. Но сводить все процессы к узкой группе факторов - глупость.

[bahamut-juice.livejournal.com]

это я тонко намекаю, что экономически мировая война там созрела и не этот старт - так был бы другой. и не было никакой точки невозврата - был уклон под горку, куда всё и неслось.

[saint-daemon.livejournal.com]

То есть, Гитлер и Сталин - на самом деле няшки, просто так сложилось?

[taki-net.livejournal.com]

Безусловно, но в какой конфигурации союзов (скажем, что СССР в 1941 году встретит удар Гитлера в одиночку, без союзников - это не было предопределено).

Кстати, ряд серьезных исследователей считают, что реальный нейтралитет СССР (неподписание ПМР), не говоря уже о союзе с Антантой - мог отодвинуть в неопределенное будущее нападение на Польшу.

[void-am.livejournal.com]

Где-то написано, что война вызвана договором? Или там написано, что мир определенно утрачивался после подписания договора?

[saint-daemon.livejournal.com]

Я не марксист и никогда не претендовал на это.

[taki-net.livejournal.com]

Сорри, а Вы?

Если да, что Вам говорит Ваш марксизм про СССР? Какой у этог государства в 1939 году классовый характер? Мне вот марксизм говорит (я не марксист, но умею читать Маркса, Энгельса и Валлерстайна, а если он не религия, а наука, то изучать его могут все, не только те, кто в него "верит") - мне марксизм говорит, что СССР в 1939 году - общество переходное от феодализма к рабовладению азиатского типа.

[bahamut-juice.livejournal.com]

я даже в профиле написал, кто я.

[taki-net.livejournal.com]

Меня комментирует много людей, я не имею привычки бросаться изучать их профили.

[Иван Троловский (from livejournal.com)]

Ну вот я, положим, скорее марксист, чем нет.
И твердо убежден, что обоснованием той войны была попытка реакционных режимов Германии и СССР провести передел мира в инетересах укрепления и дальнейшего распространения власти правивших в этих странах олигархий.
Ниаких других "обоснований" тут нет, и что бы Польша не делала - она была бы атакована этими режимами.
Секретное приложение к известному договору и последующее совместнео напедение на Польшу - фактически начали Вторую мировую. Если бы СССР не был бы заинтересован в переделе других государств и развязании всеевропейской войны, ему достаточно было бы только сказать "нет" - и Гитлер не рискнул бы.
И то, что устремления режимов Германии и СССР были в этом да и во многих других вопросах совершенно одинаковыми - важный исторический факт, явно иллюстрирующий их полное сродство (Рейх, конечно, был несколько более свободным и "левым" по сути государством, но это неважная деталь - вектор развития там был тот же).