Печально я гляжу на то, как один за другим уходят в полное дерьмо когда-то неглупые и неподлые леваки.
Собственно, жалко даже какую-нибудь Синюю Ворону, да, она сталинистка, брежневистка, католическая фанатичка (как это увязывается с коммунизмом и феминизмом - только ее римский бог ведает) - но она ухаживает за тяжелобольными и стариками, и пишет об этом, вызывая бешенство своих краснопузых друзей (бешенство - потому что она делает это в Германии, тем самым создавая впечатление, что у буржуев что-то может быть лучше, чем в СССР и РФ). Ну, рехнулась на почве Украины - так она раньше была трахнутая вообще на почве ВСЕГО (годами живя в Германии на пособии и не работая, марала простыни про то, какая это мерзкая страна; как пошла на работу и вступила в партию - хоть чуть-чуть стала нормальнее).
Казус Коммари уже у всех на слуху.
А теперь вот бывший человек из Тольятти Хаотикгуд упоролся на отличненько: решил не останавливаться на Украине и поехал дальше, в рамках темы, заданной начальством (наезды на Польшу и ее роль ИСТИННОГО ВИНОВНИКА 2 мировой):
Вот я чего понять не могу. Когда либералы пишут, что СССР в 1939 году "напал на Польшу", гневно осуждают его за это, радуются каким-то резолюциям польского Сейма по этому поводу - они что вообще сказать-то хотят?
"Польша", на которую напал СССР, состояла из Западной Украины, Западной Белоруссии и Вильнюса с окрестностями. Вильюнс Польша отняла у Литвы в 1920 году, Западную Украину и Западную Белоруссию оккупировала в 1921. Сейчас ни одна из этих территорий, разумеется, в Польшу не входит.
Обычно российские либералы готовы целоваться в дёсны с украинскими, белорусскими и литовскими националистами. И вдруг - какая-то "Восточная Польша". Неожиданно.
Шел бы ты, парень, лучше в пограничное училище ФСБ, выучился на лейтенанта или на собачку, если поумнее будешь.
Собственно, жалко даже какую-нибудь Синюю Ворону, да, она сталинистка, брежневистка, католическая фанатичка (как это увязывается с коммунизмом и феминизмом - только ее римский бог ведает) - но она ухаживает за тяжелобольными и стариками, и пишет об этом, вызывая бешенство своих краснопузых друзей (бешенство - потому что она делает это в Германии, тем самым создавая впечатление, что у буржуев что-то может быть лучше, чем в СССР и РФ). Ну, рехнулась на почве Украины - так она раньше была трахнутая вообще на почве ВСЕГО (годами живя в Германии на пособии и не работая, марала простыни про то, какая это мерзкая страна; как пошла на работу и вступила в партию - хоть чуть-чуть стала нормальнее).
Казус Коммари уже у всех на слуху.
А теперь вот бывший человек из Тольятти Хаотикгуд упоролся на отличненько: решил не останавливаться на Украине и поехал дальше, в рамках темы, заданной начальством (наезды на Польшу и ее роль ИСТИННОГО ВИНОВНИКА 2 мировой):
Вот я чего понять не могу. Когда либералы пишут, что СССР в 1939 году "напал на Польшу", гневно осуждают его за это, радуются каким-то резолюциям польского Сейма по этому поводу - они что вообще сказать-то хотят?
"Польша", на которую напал СССР, состояла из Западной Украины, Западной Белоруссии и Вильнюса с окрестностями. Вильюнс Польша отняла у Литвы в 1920 году, Западную Украину и Западную Белоруссию оккупировала в 1921. Сейчас ни одна из этих территорий, разумеется, в Польшу не входит.
Обычно российские либералы готовы целоваться в дёсны с украинскими, белорусскими и литовскими националистами. И вдруг - какая-то "Восточная Польша". Неожиданно.
Шел бы ты, парень, лучше в пограничное училище ФСБ, выучился на лейтенанта или на собачку, если поумнее будешь.
no subject
Вообще, "левый" и "фанат СССР" (любого периода) - вещи слабо сочетаемые.
no subject
no subject
Оксюморонами бросаетесь.
no subject
no subject
Со сталинистом или каким иным гитлеровцем, будь он хоть трижды герой соцтруда и хороший дедушка, разговаривать не след.
no subject
no subject
Почему она запала в душу сталину и другим советским руководителям - а Ктулху его знает.
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Хотя, может, и не умеете.
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Да? 20 лет перед тем СССР завоевывал поддержку трудящихся всего мира, отстаивая идею "блока против войны" - любой войны, это было наебалово?
Далее, меня впечатляет слово "здраво". Я, наверное, прекраснодушный не знаю кто, но я считаю, что осуждение ЛЮБОГО нападения, какими бы империалистическими "справедливостями" оно не подкреплялсь - это (1) этично (2) в интересах трудящихся и биологическго вида Хомо сапиенс.
+++ и выбирать "строну света" именно на этом основании несколько...ну необоснованно что ли и просто нелогично.
Выбирать "сторону света" на основании, кто на кого напал, порушим международную систему избегания войны, взорвав фронт против Гитлера, а кто пусть плохой, гонористый и т.д., но все же не нападал?
+++ Что не так в приведенных им фактах-то?
Все. Они нерелевантны. Это обычная ватная вата "а по справедливости это русская землица". Никакого оправдания нападению, да еще в час атаки на страну Гитлера - это не дает.
Да, в начале 20 века Польша отобрала эти земли у РИ-СССР. А в начале 19 века РИ отобрала их у Польши, и ВСЯ = ВСЯ левота и демократура в 19 веке (включая, конечно, Маркса) эти "разделы Польши" осуждала. Даже мы в советской школе осуждали.
И что? Чья это "на самом деле" земля? Это важно только для империалистического ватника, а для нормальных людей война, особенно мировая - не стоит этой чепухи.
+++ Кстати, там в комментах он приводит и как раз вполне во всяком случае разумные соображения и критерии - можно очень условно и приблизительно посмотреть, стало ли населению лучше или хуже после раздела той Польши СССР и Германией, даже по сравнению с отнюдь не демократичным даже в буржуазном смысле режимом Пилсудского или нет? ... как бы даже помогая немного критикуемым им либералам.
Ага, ага. Либералы как будто про это не пишут. Как будто нельзя осудить агрессию, ПОСЛУЖИВШУЮ СТАРТЕРОМ 2 МИРОВОЙ, без анализа, лучше или хуже было хлопам в наемном рабстве у пана или натуральном рабстве у "товарища".
Честно говоря, я потрясен Вашим комментом. Текст Хаотика - это такая "таджикская девочка" - пакость, сказанная без оглядки на девочек, мальчиков, убитых, изнасилванных, депортированных - лишь бы сказать гадость и вызвать баттхерт у либералов. Уверен, что Вы помните эту историю.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
ответ 1
Re: ответ 1
ответ 2
Re: ответ 2
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
но про заданное начальство и все такое, мне кажется, зря да вот, зачем так.
no subject
no subject
no subject
Но ты поразишься, таки да, то, что она стала обсуждать свои дикие просоветские антизападные взгляды с пусть такими же трахнутыми товарищами в ячейке (в Линке в основном ностальганты по ГДР и СССР), но с уклоном "как нам это изложить на общелевой демонстрации" и "как это подать, помня, что у нас через месяц выборы муниципальных советников" - мозги очень прочистило. Вообще необходимость жить в реальном мире, пусть и его загончике.
А уж как с пособия слезла и на работу пошла, да еще такую несоветскую...
no subject
Вспомните об активном участии социал-демократии в первой мировой войне.
100 лет назад в России оказался один-единственный левак, который понял, что ставку надо делать не на шовинистическую волну, а на последующее похмелье.
Через 4 года войны он сидел в Швейцарии, смешной и бессильный маргинал, и организовывал собрания из нескольких европейских с.-д.-фриков.
В России у него тогда не было вообще ничего, на свою страну он совсем потерял надежду.
Что он политический гений, тогда никто не знал.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)