Печально я гляжу на то, как один за другим уходят в полное дерьмо когда-то неглупые и неподлые леваки.
Собственно, жалко даже какую-нибудь Синюю Ворону, да, она сталинистка, брежневистка, католическая фанатичка (как это увязывается с коммунизмом и феминизмом - только ее римский бог ведает) - но она ухаживает за тяжелобольными и стариками, и пишет об этом, вызывая бешенство своих краснопузых друзей (бешенство - потому что она делает это в Германии, тем самым создавая впечатление, что у буржуев что-то может быть лучше, чем в СССР и РФ). Ну, рехнулась на почве Украины - так она раньше была трахнутая вообще на почве ВСЕГО (годами живя в Германии на пособии и не работая, марала простыни про то, какая это мерзкая страна; как пошла на работу и вступила в партию - хоть чуть-чуть стала нормальнее).
Казус Коммари уже у всех на слуху.
А теперь вот бывший человек из Тольятти Хаотикгуд упоролся на отличненько: решил не останавливаться на Украине и поехал дальше, в рамках темы, заданной начальством (наезды на Польшу и ее роль ИСТИННОГО ВИНОВНИКА 2 мировой):
Вот я чего понять не могу. Когда либералы пишут, что СССР в 1939 году "напал на Польшу", гневно осуждают его за это, радуются каким-то резолюциям польского Сейма по этому поводу - они что вообще сказать-то хотят?
"Польша", на которую напал СССР, состояла из Западной Украины, Западной Белоруссии и Вильнюса с окрестностями. Вильюнс Польша отняла у Литвы в 1920 году, Западную Украину и Западную Белоруссию оккупировала в 1921. Сейчас ни одна из этих территорий, разумеется, в Польшу не входит.
Обычно российские либералы готовы целоваться в дёсны с украинскими, белорусскими и литовскими националистами. И вдруг - какая-то "Восточная Польша". Неожиданно.
Шел бы ты, парень, лучше в пограничное училище ФСБ, выучился на лейтенанта или на собачку, если поумнее будешь.
Собственно, жалко даже какую-нибудь Синюю Ворону, да, она сталинистка, брежневистка, католическая фанатичка (как это увязывается с коммунизмом и феминизмом - только ее римский бог ведает) - но она ухаживает за тяжелобольными и стариками, и пишет об этом, вызывая бешенство своих краснопузых друзей (бешенство - потому что она делает это в Германии, тем самым создавая впечатление, что у буржуев что-то может быть лучше, чем в СССР и РФ). Ну, рехнулась на почве Украины - так она раньше была трахнутая вообще на почве ВСЕГО (годами живя в Германии на пособии и не работая, марала простыни про то, какая это мерзкая страна; как пошла на работу и вступила в партию - хоть чуть-чуть стала нормальнее).
Казус Коммари уже у всех на слуху.
А теперь вот бывший человек из Тольятти Хаотикгуд упоролся на отличненько: решил не останавливаться на Украине и поехал дальше, в рамках темы, заданной начальством (наезды на Польшу и ее роль ИСТИННОГО ВИНОВНИКА 2 мировой):
Вот я чего понять не могу. Когда либералы пишут, что СССР в 1939 году "напал на Польшу", гневно осуждают его за это, радуются каким-то резолюциям польского Сейма по этому поводу - они что вообще сказать-то хотят?
"Польша", на которую напал СССР, состояла из Западной Украины, Западной Белоруссии и Вильнюса с окрестностями. Вильюнс Польша отняла у Литвы в 1920 году, Западную Украину и Западную Белоруссию оккупировала в 1921. Сейчас ни одна из этих территорий, разумеется, в Польшу не входит.
Обычно российские либералы готовы целоваться в дёсны с украинскими, белорусскими и литовскими националистами. И вдруг - какая-то "Восточная Польша". Неожиданно.
Шел бы ты, парень, лучше в пограничное училище ФСБ, выучился на лейтенанта или на собачку, если поумнее будешь.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И уж чем он точно не прославился, так это исследованиями в этнографии и демографической географии восточных и западных славян.
Как я понимаю, в 1945 году сталин предложил линию Керзона с той мыслью, что Черчиллю будет неудобно отвергать предложение своего соотечественника, пусть и сделанное совсем в других исторических условиях. А реально просто у Черчилля с Рузвельтом было слишком много других проблем, чтобы спорить со сталином еще и про это. Но то, что Польше в компенацию прирезали немецких земель, КМК означает, что Черчилля с Рузвельтом эта граница не вполне устраивала.
no subject
Угу. И это как бы намекает, что озвучивал он не свое мнение, а коллегиально сформированное мнение западных элит.
/* И уж чем он точно не прославился, так это исследованиями в этнографии и демографической географии восточных и западных славян. */
Важно, что именно эту линию стали считать легитимной. А насколько она адекватна - к сожалению, к делу не относится. Это политика, а не точные науки.
/* Но то, что Польше в компенацию прирезали немецких земель, КМК означает, что Черчилля с Рузвельтом эта граница не вполне устраивала. */
Формально - у Польши отобрали кусок земель. Так почему бы и не быть щедрыми за счет Германии? И какая разница - должна быть компенсация или нет, если дать эту компенсацию для победителей даже выгодно?
no subject
Понял, отстал.
no subject