Это СУП или его враги?

[taki_net]

Интересно, в СУПе дешево хохмят или их уже взломали? Если второе...


Update Все вроде прояснилось. Постинг прошу больше не комментировать.
Update 2 На линии появился А.Носик. Я обратно открываю комментирование, но лично мне кажется, что там не сказано ничего,аслуживающего ответа. Категорически настаиваю - воздерживатьсмя от ненормативной лексики.

Comments

[beth4ever.livejournal.com]

:)))

[gioconda.livejournal.com]

Думаю, первое. =)

[sara-phan.livejournal.com]

http://dolboeb.livejournal.com/838617.html?mode=reply
Антон Борисыч шутют так

[shcherbakoff.livejournal.com]

Может, это? (по времени стоит раньше соответствующего поста Носика) (http://chirkov.livejournal.com/568431.html?thread=5731439#t5731439)

[golergka.livejournal.com]

taki_net - провокатор?...
Ничего себе :)

нет, не провокатор.

[ex-szhap-o-.livejournal.com]

Это носоебик -провокатор.
Есть и принтскрин этого
----------------------
http://dolboeb.livejournal.com/838309.html?thread=24432293#t24432293



fizzik
2006-12-08 04:33 pm
Что Вы думаете по поводу этого?


dolboeb
2006-12-08 07:56 pm
Проверил.
Оказалось подлинное.
Social engineering, скорее всего: "добровольцы"-провокаторы подкинули не читающим по-русски технарям
из 6Apart перевод, который те заверстали.
Разбираемся.

Re: нет, не провокатор.

[golergka.livejournal.com]

Ну естественно, я не всерьёз про провокаторство taki_net, просто глобально офигел

Re: нет, не провокатор.

[dolboeb.livejournal.com]

Попробуйте понять, откуда ноги растут.
Проще будет потом take sides.
Противниками Супа (знающими, что администрирование сервиса находится в руках 6Apart) совершена провокация с внедрением страшилок в интерфейс.
Это вандализм.
Кому дорог сервис ЖЖ и его экология, тот должен, по идее, осуждать и противодействовать подобным провокациям.
Но, к счастью для провокаторов, у них масса добровольных помощников, готовых пиарить этот вброс в пику Супу.

Супа от этих провокаций не убудет. Мы эту муху прихлопнули, и следующих прихлопнем. Но добровольным помощникам антисуповских акций вандализма стоило б задуматься, кто их юзает задешево.

Re: нет, не провокатор.

[taki-net.livejournal.com]

Антон, НЕСМОТРЯ на существование СУПа, который занят русификацией, кто-то может мимо него подбросить СУПу вариант русификации? Это дыра, ее надо закрывать.

Или использована какая-то другая техническая или социальная уязвимость, локализованная в СУПе? С этим тоже надо что-то делать. Как Вы предлагаете на это "правильно" реагировать?

Re: нет, не провокатор.

[golergka.livejournal.com]

Да нет, теперь-то понятно, просто сначала, увидев только ваш и taki_net пост, был вообще сбит с толку.
Что это вообще за "куратор" такой, откуда они его откопали?...

Re: нет, не провокатор.

[object.livejournal.com]

"Кому дорог сервис ЖЖ и его экология, тот должен, по идее, осуждать и противодействовать подобным провокациям."

Антон, мне дороги сервис ЖЖ и его экология, но если я правильно понял, провокация эта прошла через СУП. У меня же при всем желании нет возможности ПОДКИНУТЬ технарям из 6апарт свой перевод. Очень хорошо, что вы быстро с этим разобрались, но не стоит сваливать свою ответстенность на пиарщиков всяких.

Re: нет, не провокатор.

[bbb.livejournal.com]

Антон, ты, похоже, садишься в ту же пиар-лужу, из которой тебя еле-еле вытащил Брэд. Если про твой бизнес сообщается что-то тебе неприятное, но являющейся правдой, то называть это "провокацией" или "добровольной помощью провокаторам" - значит вредить самому себе и собственному бизнесу.

Нормальной бизнес-практикой является нечто строго противоположное - следует благодарить того, кто эту информацию раскопал и опубликовал, и детально объяснять, каким образом обнаруженная неприятность исправлена.

[anton.livejournal.com]

К сожалению, это не очень удачная шутка не слишком добросовестного участника добровольческой команды переводчиков.

Re: нет, не провокатор.

[d-a-p.livejournal.com]

Господин Носик

Мне надоело читать хамские ответы сотрудников вашей компании,
мне неприятно быть причастным каким-либо образом к компании,
где официальные представители (или хозяева) позволяют себе
непотребным образом отзsваться о стране моего проживания.

Мне довольно неприятно, что автор этих высказываний не удосожился изменить ник своего LJ, имея для это все технические возможности.

Мне будет очень неприятно, когда я каким-нибудь юридическим
боком буду соприкасаться с компанией, зарегистрированной в стране победившего КГБизма.

Когда будет обещанная кнопка Opt-out ?

[taki-net.livejournal.com]

Из ответа Антона Носика это вроде бы стало ясно. Осталься только вопрос - этот переводчик работал на СУП или прямо на сиксапарт?

[anton.livejournal.com]

Этот переводчик работал в волонтёрской команде переводчиков, которой руковожу я. Команда существует с 2002 года, и к СУП'у никакого прямого отношения не имеет.

[taki-net.livejournal.com]

Понял, сочувствую.

Т.е. русификация ЖЖ может происходить и происходит до сих пор параллельно СУПу?

[anton.livejournal.com]

Да. Весь текст в ЖЖ на русском, который сейчас можно видеть, переведён и написан совершенно независимо от СУП'а.

Re: нет, не провокатор.

[applex.livejournal.com]

сразу вспомнились

Кстати да.

Re: нет, не провокатор.

[dolboeb.livejournal.com]

Нет, эта провокация к Супу не имеет никакого отношения.
А имеет отношение к тем системам, которые существуют в ЖЖ с 1999 года.
http://taki-net.livejournal.com/185794.html?thread=3574466#t3574466
Как человек, лично замучивший слона и распявший Христа, я нормально отношусь к попыткам и эту провокацию повесить на меня.
Но не обессудьте, если я одинаково отношусь к людям, обвиняющим меня в этой проблеме, в распятии Христа и в распитии крови христианских младенцев.

Re: нет, не провокатор.

[dolboeb.livejournal.com]

Кстати, врут люди, или правду говорят, что все переводы идут через ваш суп? Если да, то вы в очередной раз высекли сами себя.

Мы высекли сами себя?
Или эти Ваши без ссылки процитированные ЛЮДИ, которые ГОВОРЯТ?

Я не припомню, чтобы эти неуказанные люди имели какое-то отношение к Супу.

Re: нет, не провокатор.

[dolboeb.livejournal.com]

А если про мой бизнес сообщается что-то, не являющееся правдой, и я констатирую, что это ложь - в какую лужу я сажусь? И какой Брэд должен меня выручать, если я разоблачаю ложь?

Re: нет, не провокатор.

[dolboeb.livejournal.com]

Я Вам обещал кнопку opt-out?
Точную цитату из меня не угодно ль привести?

Я очень понимаю Ваше желание, чтобы всех людей, которые Вам несимпатичны, и не являются Вашими единомышленниками, гнали ссаными тряпками с работы. Но это не моя проблема, а Ваша, если мой наниматель не готов меня уволить или отстранить от работы за мнения, высказанные в ЖЖ.

Вы можете сколько угодно меня ненавидеть, но к бизнесу моей компании это не имеет ни малейшего отношения.

Re: нет, не провокатор.

[object.livejournal.com]

Понял. Я неправильно себе представлял разделение функций и за что отвечает СУП. Кстати, судя по другим комментариям - не один я, так что стоило бы разъяснительную информацию о таких вещах повестить где-нибудь во избежание подобных кривотолков.

Успехов!

Re: нет, не провокатор.

[Арсений Фёдоров (from livejournal.com)]

(ехидно) У меня возможность "подкидывать" свои переводы была что-то около полутора лет.

http://apazhe.net/2006/12/10/4375/

Не думаю, что с появлением СУПа вдруг взяли и отчислили всех волонтёров-переводчиков.