Какая беда для науки
что Пиночет коньки откинул.
Его надо было гибернировать, а всякий раз, как очередной суд разрешал бы его судить - размораживать и на скамейку. Как наемные адвокаты добьются отсрочки или очереного "слабоумия" - обратно в ледышку и на хранение, до следующего суда. Так бы до середины 21 века протянули. В качесвте бонуса разрешить клиенту в случае осуждения отбывать срок чучелком (т.е. замороженным).
Почти такая же утрата для нас для всех, как и то, что Гитлера так и не провезли в клетке.
Его надо было гибернировать, а всякий раз, как очередной суд разрешал бы его судить - размораживать и на скамейку. Как наемные адвокаты добьются отсрочки или очереного "слабоумия" - обратно в ледышку и на хранение, до следующего суда. Так бы до середины 21 века протянули. В качесвте бонуса разрешить клиенту в случае осуждения отбывать срок чучелком (т.е. замороженным).
Почти такая же утрата для нас для всех, как и то, что Гитлера так и не провезли в клетке.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Какой, на хрен, телеграф между Москвой и Иркутском в феврале 1920го?
В это время между ними две линии фронта были.
no subject
no subject
В Чрезвычайной Следственной Комиссии по делу Колчака большевик был ровно один - С. Чудновский (не путать с однофамильцем-революционным матросом).
Все остальные члены были назначены Политцентром и были эсерами и меньшевиками. Хотя, сейчас посмотрел повнимательнее - скорее эсерами чем меньшевиками, да.
no subject
no subject
2) Руководимый большевиками - в данном случае не значит "100% большевистский".
3) Выше я уже говорил про следственную комиссию. Она была назначена Политцентром, но, как и многие другие назначенные им квазигосударственные органы, действовала и позднее от имени Иркутского ВРК/Совета (весной 1920го превратившись в Иркутскую ЧК) - ибо переход власти не был переворотом, а имел эволюционный характер и обе стороны всячески это подчеркивали. Решение ВРК, разумется, делалось на основе доклада комиссии, а в самом расстреле участвовали члены комиссии.