За хлеб и вольность!

Синонимом слова "закон" в данном тексте является "идея".

Да, я понимаю, я 34 года в СССР прожил. "Синонимом закона является Идея". Проходили.

С нашей точки зрения Президент должен часто и регулярно, по-видимому, — ежегодно проходить через референдум национального доверия. В случае отрицательного результата должны назначаться новые президентские выборы, причем никакие причины и обстоятельства не должны отменять эту ответственность президента перед нацией.

При отсутствии МЕХАНИЗМОВ защиты прав оппозиции, в том числе на проповедь своих взглядов - эти референдумы отратятся в фикцию, такую же, как выборы в Верховный Совет СССР. Тоже был, как Вы выражаетесь, "неотменяемый конституционный механизм". А Вы не найдете у Н. самого СЛОВА "оппозиция". И найдете множество слов против легальности ее существования. ДЕМОКРАТИЯ НЕ БЫВАЕТ НЕЛИБЕРАЛЬНОЙ. Демократия без защиты прав индивидуума и группы противопоставлять себя большинству - невозможна. Мне неловно говорить эти АЗБУЧНЫЕ истины либералу:-((((

Если отвечать формально, то выше сказано, что идея признает собственность и широкий спектр гражданских прав и свобод

Если отвечать формально, Вы ничего такого про "идею" не доказали. ГЛАВНОЕ - это просто неверно. "Идея" предполагает НЕДОПУСТИМОСТЬ частных (и групповых) интересов, т.е. является ТОТАЛИТАРНОЙ.

Если по сути, то я своими ушами слышал, что Найшуль говорит на сей счет, в том числе и конкретно насчет дела Ходорковского. Кто именно в этом сюжете увлекся частными и групповыми интересами, и что ему за это полагается. И эти слова были прямо противоположны тому, на что Вы намекаете... Если Вы моему свидетельству не верите, то можете как-нибудь во вторник вечером прийти в Билингву, найти там В.А. и спросить у него лично. Но лучше поверьте.

Странно от Вас такое слышать. Мало ли что считает частное лицо В.Найшуль про Путина и Ходорковского. Я уверен, что все правильно и честно-благородно считает. За кружкой пива/чашкой кофе в Билингве. А за письменным столом пишет ПРОГРАММУ, из которой вытекает то, что я сказал.

Личные симпатии людей часто не соотвестсвуют их идеем. Хаусхофер (старший, профессор и генерал) был автором "геополитики" и одним из идеологов Третьего Рейха, другом Гитлера и Гесса. Он был женат на еврейке, а его сына эсесовцы убили 23 апреля 1945 года на берлинской улице, поленившись довести из одной тюрьмы до другой. Он, конечно, любил их обоих, но идеи порождал такие, из которых логически следовало все, что следовало. Он заставил себя дожить до Нюрнбергского процесса, на котором дал показания как свидетель, а после окончания процесса - застрелился вместе с женой в пригородном лесу. Так тоже бывает.

Я, разумеется, верю и Вам, и Найшулю.