Спасибо за четкое определение

[taki_net]

Сапов и Найшуль о том, почему они любят Пиночета, а мы - нет

Отсюда, via increp

За что они его [Пиночета] так не любят? (...)

Найшуль говорит: Их ненависть от глубины расхождения. Это расхождение цивилизационное. Дело в том, что Пиночет – не гуманист. Они это чуют, а сказать не могут, сами не понимают, отчего это у них шерсть на загривке дыбом встает. (Сапов) У меня тоже есть слово "гуманизм" и тоже в негативном контексте.

Он – вызов этому племени расчетливых и корыстных радетелей за счастье народов, этим деятелям с графиками и уравнениями на тему как бедных избавить от бедности, а богатых от богатства.

Парни, вас никто за язык не тянул, сами сказали: НЕ ГУМАНИСТ, МЫ НЕ ГУМАНИСТЫ.

Comments

[zlobnyi-karlik.livejournal.com]

(оттуда же) Как вы думаете, сколько было комиссий, запросов и писем граждан по поводу Пиночета и его министров? Без счета. А какие возможности давало проведение реформ, включая приватизацию, пенсионную реформу, создание рынка капитала и открытие экономики? Неисчислимые возможности. А какой азарт, какое давление: найти, показать, что шкуры, что как все, что как везде... Жуткое давление. Много лет уже.

А что нашли?

А ничего.

Начинается все с простого, с земного. Где Пиночет жил до переворота? В Сантьяго, в собственном доме. Где он жил, когда изгонял красную заразу (опасную, как мы знаем, вне связи с благими намерениями инициаторов, которые по разным причинам избегают, правда, пользоваться плодами своих изысканий)? В собственном доме, в том же. Где он сейчас живет? В собственном доме. В том же. В том же, в котором мама с папой жили.

Нашли, бля, нашли. Семнадцать миллионов долларов США нашли на пиночетовских счетах. По расследованию КОнгресса США нашли.